问题1：非洲猪瘟为什么会传入中国？

答：走私。感染非洲猪瘟病毒的猪的内脏、肉制品等通过走私或其他非法途径入境是最可能的原因。根据“两会”上刘永好的报告，走私的数量要在百万吨级，所以在流行病学上，靠近海港的区域发病较早。这个问题长期困扰着我们，本来有一支强大的动检队伍，始终盯着非洲猪瘟等一类疾病在全球的传播和对我国的威胁，但是机构改革合并以后，削弱了这支独立的队伍。

得失：可以学习美国，将反走私和入境控制作为国家安全的重要组成部分，依靠军队的力量、管理手段保护好国门和围墙，“朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪”。

问题2：非洲猪瘟是不是美国人*？

答：难说完全没有关系。

生化武器是最经济有效的武器。上世纪美国军队就在中朝边境使用过，1971年古巴的非洲猪瘟灾难，至少是在在美国中央情报局支持下人为造成的（旧金山纪事1977年1月10日，维基百科）。

国家安全一般认为核心依靠是两个：国防和粮食安全，今后还要加上生物安全，特别是生物武器防范。美国长期资助生物武器相关研究，2001年美国炭疽攻击事件，与马里兰州政府生物防御实验室相关，使用了先进的纳米材料递送系统。

生物武器的防范在未来有更加重要的地位。国家要把生物武器和外来病的防范提升为国家战略。在基因资源上，我国长期处于被窃取状态，大量合作无偿输出，在转基因技术研究上，我国成为高风险技术的试验场，相关法律和惩处都不到位。

从1957年，非洲猪瘟进入欧洲南部，该疫病持续存在30年，未能沿着养猪稠密的法国、德国欧洲西线传播，为什么50年后能直接跳到东欧发生？而且格鲁吉亚周边为海洋、沙漠和养猪很少的穆斯林国家。原来，美国在2003年为进攻伊拉克，在格鲁吉亚建设了军事基地，大量人员、重型武器的流动，尤其是从不同国家采购的肉品直接进入，东欧首次发生非洲猪瘟很难说与美国军事基地活动没有关系。

得失：防范生物武器，防范人兽共患传染病，这是人口大国和养殖大国必须要应对的风险，需要相当长时间的人才、技术和资金投入和储备。

问题3：在我国流行的主要阶段和特征？

答：未见系统的调研数据。

问题4：企业和科教单位的反应异同？

答：中国的养猪企业是不屈不挠的创新主体，科教单位在生产实际问题的科技支撑上还有很大的潜力可以挖掘。

问题5：非洲猪瘟的传染性怎么样？

答：总体上传播性不强，是容易阻断的，前提是市场流通的肉的污染能得到有效控制。

问题6：生物安全是否有效？

答：在一般环境下是完全有效的，控制规模和生物安全是猪场做强的两个核心问题。

问题7：“拔牙”效果怎么样？

答：大部分规模化猪场通过精准清除，获得了成功。

问题8：未来的养猪格局会是什么样的？

答：多种形式的养猪格局会一直存在，大量企业会由做大转而做强，实现适度规模发展，生物安全优先，全封闭自动化。

问题9：非洲猪瘟调研一周年了，有什么最重要的看法、建议？

答：（1）只要能将市场上流通的猪肉广泛监测，所有疑似阳性熟化处理，就可以大面积复养。

（2）活疫苗不断改进，在危险区尽早推出，可以快速恢复产业。

（3）中国地方土种猪保种，推荐用发酵床饲养，使用纤维素发酵的饲料。我们全国调研发现，这是唯一可以在一般生物安全要求下实现非洲猪瘟防控的饲养方法。