最近我正在寻找一款能够阅读PDF效果较佳的电纸书，因此阅读和观看了大量电纸书测评。结果却是失望的，只好决定“再等等”，先用iPad勉强对付着。在这个过程中，也了解到了许多电纸书的信息。

这些信息基本可以概括为两个问题：国产电纸书与Kindle相比，有哪些进步？又有哪些不足？

先说Kindle的三个优点。

一、品控极佳，“结实耐用”。我手里的第七代Kindle Paperwhite 3，已经用了六年，仍然没有“坏掉”的迹像。

二、“气泡注释”。Kindle在装入字典后，可以自由调用，注释详尽，并能形成“单词本”。

三、字体多样，界面清晰。国产电纸书在呈现效果上要逊色许多。

与之相对应，国产电纸书就有三个不足。

由于电纸书品牌过多，以下就以最流行的文石、掌阅、海信三个电纸书品牌为例来做比较。

一、品控差，耗电快。系统开放性与品控、耗电量似乎“成反比”，文石电纸书系统开放性最好，可以随意安装第三方APP，但是品控最差；掌阅电纸书系统相对封闭一些，品控相对好一点，耗电慢一些，但也有不少人吐糟其质量不佳的。

二、注释差，读外文非常不方便。

三、显示效果一般。即便同Kindle一样都达到了300PPI的分辨率，但因某些技术原因，就是不如Kindle清晰锐利。

国产电纸书同时也取得了长足的进步。

第一，系统开放。可以安装第三方APP。其中最为人称道的一项功能是“能够安装‘微信读书’”。

“微信读书”基本免费，书源广泛，能做简单的批注，并能将其导出，还能导入书籍。实现了“找书、读书、做笔记”三位一体。

第二，屏幕大小多样化。出现多款6寸以下或10.3寸以上的电纸书。

海信A5 Pro作为一款阅读手机，在小众范围内颇受认可。我手中也有一歀，极为便携，将通信和阅读合二为一。虽然显示效果一般，耗电很快，但也足够使用。

10.3寸左右的电纸书，掌阅电纸书显示效果要好于文石，但系统不如文石开放。二者都可以较好地阅读PDF，有批注功能。

13寸左右的电纸书过于昂贵，虽然PDF阅读体验极佳，但根本不在购买范围内，因此不讨论。

最近，华为也在做电纸书了。品控非常规范，但是软件适配还是不足，显示效果比文石、掌阅还要差许多。

总之，我个人还是更偏爱Kindle。Kindle虽然系统封闭，但仍可以通过USB导入第三方书籍。在导入书籍的过程中，客观上会鼓励盗版书，但正版书籍实在是太贵了，其定价远远超出了中国人民的平均收入水平，本来就是不合理的。

等10寸左右的电纸书品控稳定下来了，我一定会买一台。至于目前，只好先用6年的“老朋友”Kindle Paperwhite 3，刚刚入手不到半年的海信A5 Pro，以及快用了10年的Ipad，继续我的读书生涯。

顺便说一句，我这台10年的第四代iPad，当初刚买不到1年，右下角就摔开叉了，一看视频就发热，也没去修，读PDF仍旧还是极好，也算得上是一款阅读神器了。