在关键减震件的设置上，亿健8008A减震除弹簧减震，还有油压减震，虽然成本较高，但是减震效果好;而启迈斯MQ7仅靠弹簧减震，成本较低，减震效果令人担心。

通过实际跑步机试用体验，发现亿健8008A减震系统较启迈斯MQ7更加柔软，跑步噪音也明显更小，油压减震带来的效果还是非常明显的。

电控材料对比

通过上图比较，我们发现相比于亿健8008A，启迈斯MQ7取消了速度传感器，虽然节省成本，但易导致个体的速度由于电机特性差异而产生速度差异;如冷机(刚开机)、热机的速度差异;使用半年或一年后由于电机磁性材料老化也会导致速度变化，长期稳定性欠佳;而且不支持蓝牙4.0BLE这一目前比较流行的功能。

其他材料对比

哑铃：亿健8008A配备2 个1.0KG哑铃，采用铸铁件加浸漆包胶;启迈斯MQ7 配备2个0.8KG简易哑铃，采用未处理铁管套上泡棉。

按摩机头：亿健8008A配备的按摩机头重3.7KG,配有方便手持的手把;启迈斯MQ7 配备的按摩机头重2.8KG，没有手把。

结论

通过以上对亿健8008A和启迈斯MQ7各项标准数据和材质的对比，我们可以得出结论：

启迈斯MQ7在大跑台、大功率上机具吸引力，但是由于过渡追求性价比，关键部件的用料节省，并未有提供国家权威部门检测合格证明和按照国家标准进行电机3C认证，对购买者的使用安全和用户体验会产生较大影响。

亿健8008严格遵守了国家标准要求，进行了齐备的国家权威部门检测，且各项指标均已合格，各项数据标注清晰，另外，在用料层面、实用层面都比较踏实的，尤其是减震系统完全符合使用者对跑步舒适感的要求。但是笔者认为亿健跑步机和爱康、BH相比，在制造工艺、工业设计等方面仍有不小的差距，国产跑步机要追赶上世界领先品牌还有不断的路要走。

结论:通过评测报告，笔者对亿健在跑步机制造的严谨和专业性基本满意，更希望其他跑步机品牌能够放弃一味的价格战策略，向消费者提供安全高品质的跑步机产品，而不是低价低质有安全隐患的产品，这样才能让国内跑步机市场更加健康持续的发展。