一个人的人生高度取决于他的认知水平。

这句话理解起来其实很有意思。举个例子吧，小学三年级以下的学生，他们只知道把6个苹果平均分给3个人，如果你说6个苹果可以平均分给4个人，他们一定会笑话你：6个苹果怎么能平均分给4个人呢？同样的道理，如果你给一个小学生说4-6 = -2,他依然会嘲笑你，4怎么能减6呢，本来就不够减啊。要是你给一个初中生说-2有平方根，他一定会认为你这个老师瞎讲，甚至会给你贴上不懂数学的标签！

这就是认知的限制！事实上，多数人在判断事物的是非时，都是以自己的认知来作标准的。

普通人一听说某人在炒股，会给他打上不务正业的烙印。殊不知，炒股也是需要专业的经济知识和较高的智力的。懂经济的人都知道，股市是任何一个国家重要的经济支柱，是企业融资的主渠道，是一个国家经济盛衰的晴雨表，国家是大力提倡有经济能力的人参与股市交易的。说的更直白一点，现实生活中有上百种的基金，其实都在股市里，而不是在银行！那些知名的基金经理，哪一位不是人人敬仰的大咖！

这就是认知的限制！

在高校扩招，遍地都是大学生的背景下，多数用人单位招人时还是把目光放在学历上，而忽视一个人的工作经验。殊不知，学历只能证明一个人读过哪几本书，它并不能直接转化为生产力，而一个人的人生经验和工作经验，是可以直接转化为生产力的！我国著名的教育家钱梦龙和魏书生，第一学历只是初中生，但这并不影响他们成为一代大师！而从北师大这样顶尖的师范学府毕业的大有人在，然而他们当中，有几人成为了大师呢？

把学历当成了能力，这就是认知的限制！

有人曾经问过我，什么样的人才叫做有见识？这个不能一概而论。从理论方面来说，就是你见过多少人和物，去过哪些地方，经历过多少事，以及你读过多少书和读过哪些门类的书。从现实的角度来讲，你是否和亿万富翁一起吃过饭？你是否和知名的专家教授一起聊过天？你是否和省部级（至少是地厅级）干部一起处理过事情？这些在一定程度上，可以作为你人生高度的评分依据。

一个没有去过五星级的宾馆吃过饭的人，为自己在某火锅店办了一次小招待而恋恋不忘；一个没有和地厅级以上的干部打过交道的人，为自己结识几位校长而自诩自擂；一个没有和院士级专家讨论过问题的人，为自己是单位的得力干将而居功自傲；一个没有听过知名企业家的高峰论坛，没有参加过世界级的博览会的人，为自己开了一个小店而沾沾自喜。

把自己的生活圈子当成了整个世界，这就是认知的局限！

许多人都知道“山外有山，楼外有楼”的道理，但又有多少人能在生活中真正践行这个真理呢？其实，我们生活中的大多数人，都生活在自己的认知世界里！

譬如，在多数人眼中，学语文的肯定不会做数学题，学数学的肯定不会写文章。而我认识的清北学子当中，他们的语文和数学都很好。

观古今中外，阿基米德是伟大的物理学家和数学家，但这并不影响他哲学家的身份；牛顿在物理学上的成就，并没影响他在数学上的造诣；亚里士多德更是集哲学家、科学家、教育家于一身，堪称百科全书式的奇才；我国著名的科学家华罗庚、竺可桢等，他们都是学理学的，但他们都是著名的科普作家；学医学的鲁迅，却是著名的文学家；学西班牙语的俞敏洪，在北大教授的却是英语，并成功创办中国最大的英语培训机构新东方；一个只有中等师范生文凭的*，能成为世界的一代领袖！……

其实，专业并不能代表一个人的能力，它只是一段学习的经历而已。一个人能否办好一件事情，不是由他学过什么来作决定，而是由他能做什么来决定的。对于一个既聪明又肯吃苦的人来说，干什么都是优秀的！这正是许多高级干部中，90%以上不是行政管理专业，许多知名的企业家中，90%以上不是工商管理专业的原因。

你的学识有多宽，你思考和看待问题的方式就有多深！

江湖上曾经流传这样的一句话：不到北京不知官小，不到上海不知钱少，不到东北不知胆小，其实这句话，反映出的就是一个人的认知的局限性。要突破认知的局限，你就必须见得多，读得多，学得多，挫折多！

当然，由于每个人所处的环境和人生经历不一样，我们不能要求每个人的人生都有较高的高度，平凡也是一种人生！生活中多数人都是平凡的人，平凡并不可怕。

可怕的是，平凡的人认为自己不平凡！认为自己比他人聪明能干，认为自己懂得多，把自己的认知当成是非的标准，陶醉在自己的认知世界里！经常对别人指手划脚、评头论足，甚至以错误的思维去贬低一个比自己能*人！倘若你遇上这样的人，我认为最好的处理方式就是：我们一起平凡吧！