众所周知,诺贝尔奖是世界上最权威的科学评选奖励系统,在促进人类科学研究与进步方面发挥着巨大的作用。一个国家获得诺贝尔奖数量的多少,是衡量这个国家科研能力和综合国力的重要指标。
但有个奇怪的现象,在诺贝尔奖项上,日本一直领先中国,日本还在2000年提出未来50年再拿30个诺贝尔奖,而且已经在短短20年中完成了其中的20个。
而中国在这20年间只获得数个诺奖,但综合国力和GDP却远远超越了日本,那么这又是何原因,我们是否应该向日本学习,也制定一个拿诺贝尔奖的计划呢?
诺贝尔奖的数量能衡量一个国家的科研水平吗?日本虽然在20年前便提出了50年拿30个诺奖的壮志,而且短短20年便已经完成了三分之二。看起来在科研领域碾压了中国甚至是世界,但实际上这样的对比并不公平。
日本的经济腾飞是在上世纪八、九十年代,大量学科和人才也是在那时候初露锋芒。而到了新世纪初,这批人才才开始真正的崭露头角,这才促成了日本人在过去的20年间斩获了20个诺奖。
这是他们过去经济大发展和人才培养奠定的基础,是日本过去的辉煌,反映的是他们的历史成就,而不是当下的成就。
日本的诺奖代表的是其历史的成就,而非当下
我国自改革开放以来,直到新世纪初,加入世界贸易组织后,经济实力、科研实力还有人才培养才开始腾飞,这也是为何我国在过去的20多年里,从GDP1万多亿美元,世界排名10名开外,发展到如今的GDP超过16.8万亿美元,世界排名稳居第二的水平,20多年增长了近16倍。
而日本2000年时,GDP为4.97万亿美元,而2022年为5.1万亿美元,基本可以说是原地踏步。