目前，马卡网站正在进行一项体育界历史最佳的票选活动。

目前，梅西以30%的得票率领跑，乔丹排名第二，德约排名第三。在这个结果中，梅西领跑最佳并不意外。

作为足球界的天才，梅西以其出色的技术和无与伦比的进球能力，在过去的十几年里征服了无数球迷。

无论是从个人荣誉，如世界足球先生，还是从球队层面，如巴萨的连续夺冠，梅西不断刷新着记录，证明了自己的实力与影响力。

因此，他能够取得如此好的成绩并不令人意外。然而，有人认为博尔特是唯一一个没有争议的历史第一。

他的成绩并不依赖于其他个人或团队竞技体育项目，而是完全取决于个人的实力。影响成绩的因素，除了个人天赋和勤奋训练，也与同时代的对手强弱有直接关系。

然而，在短跑项目中，时间是唯一的衡量标准，可以直接比较不同时代的选手。

刘易斯和博尔特是两位在短跑项目中杰出的运动员，他们的成就无可忽视。

刘易斯是一位传奇的短跑运动员。他共获得了9块奥运会金牌，其中个人金牌获得了7块，还有一块银牌。

连续四届奥运会获得冠军，创造了纪录。

刘易斯在1988年奥运会200米项目获得亚军，可见他在这个项目中的实力非常强大。

他也被评为20世纪国际田径最佳运动员，并被国际奥委会评为20世纪最佳运动员。刘易斯的影响力在田径界是无可争议的。

博尔特是另一位值得称赞的短跑运动员。

他一共获得了8块奥运会冠军，其中个人金牌有6块。

连续三届奥运会获得冠军，他的速度之快让人们惊叹不已。博尔特在短跑项目中的成绩非常突出，一届奥运会最多获得3块金牌。

然而，在2004年奥运会200米复赛中，博尔特被淘汰，这也是他职业生涯中的低谷。

尽管如此，他的能力和成绩不容忽视，他因此获得了劳伦斯奖。

在影响力方面，博尔特现役时的影响力相对较低。他的知名度和影响力主要来源于运动成绩，而非广告代言等其他因素。

相比之下，田径项目中影响力最大的是欧文斯，其次是刘易斯。

刘易斯是上个世纪田径的代名词，他的影响力不仅仅局限于田径领域。

博尔特的影响力和认知度相对有限，尤其在退役之后更加缺乏影响力。关于成绩是否存在污点的问题，博尔特的球迷曾质疑刘易斯使用兴奋剂并得到美国奥委会的包庇，但这是不可能的事情。

正如同美国的阿姆斯特朗一直未被查出使用兴奋剂一样，尽管美国奥委会取消了他的成绩并终身禁赛。刘易斯的影响力远比阿姆斯特朗大，如果他确实使用兴奋剂，美国奥委会不会放过他。

这些质疑纯属无稽之谈。总结来说，博尔特在奥运会成绩、荣誉和影响力方面都不及刘易斯。

然而，比较运动员的成绩时，我们应该将其与同时代的选手进行对比，而不是与上个时代的运动员进行比较。刘易斯在国际田径界具有很大的影响力，尽管国内媒体可能不承认他的优势，因为他是美国运动员。

刘易斯不仅仅是田径运动员，他还被国际奥委会评选为20世纪最佳运动员。

梅西也没有被官方媒体评为世纪最佳运动员，而刘易斯则是国际奥委会评选的世纪最佳运动员。

最后，无论是刘易斯还是博尔特，他们都是体育界的传奇人物，他们为世人树立了伟大的榜样，值得我们敬佩。结尾提问：你认为在梅西、乔丹和德约中，谁更有可能成为体育界历史最佳？