种子产业化工程是我国 21世纪农业发展战略的重大举措，种子包衣技术是种子产业化工程的一个重要环节 。种子包衣是以种子为载体，以包衣设 备为手段，将种衣剂按照一定比例均匀有效地包敷 到种子表面的加工处理技术，是在传统浸种、拌种的基础上发展起来的一项种子处理新技术。进行种子包衣，种衣剂的选用是关键，种衣剂是用于作物种子、种苗包衣的处理剂，以农药（*虫剂、*菌剂 等）、植物生长调节剂、肥料等为活性成分，辅以成膜剂、分散剂等非活性组分的配套助剂加工而成的。种子包衣技术是作物物化栽培的重要手段，种衣剂在植保、作物增产等方面具有很大的作用，但因所需的特殊成分及技术要求，一直以来主要集中在旱地作物如棉花、玉米方面的研究和应用，在水田作 物如水稻上却相对缺乏。水稻居我国三大粮食作物之首，在粮食生产中 占有重 要 地 位。水稻直 播 技 术 在 实 践 中 颇 显 成 效，长江中下游早春气温不稳定，早稻播种后极可能受到连续 3ｄ日均气温低于 12℃的“倒春寒” 危害，为保证晚稻茬口，直播稻无法通过延迟播期来 规避倒春寒的风险。如何解决早春寒潮引起的低温烂种，提高秧苗素质，是水稻栽培需要解决的重要课 题。对稻种进行抗寒种衣剂包衣处理，是降低低温 天气对水稻生长初期侵害的有效手段。目前国 内外对水稻包衣的研究主要集中在薄膜包衣，较少见到对于稻种丸化包衣技术的研究报道．研究和生产应用表明，蔬菜、烟草、花卉等的种子包衣丸粒化后，形状大小均匀，利于机械播种，同时减少了用种 量和用药用肥量，节省人力、财力和物力，降低了生 产成本。稻种丸化包衣技术研究是水稻生产的重 要研究方向之一，特别是对于杂交稻和超级稻的精 量播种具有重要意义。

本文考察包衣对常规稻和超级杂交稻 在自然正常温度和人工模拟低温环境下稻种发芽和 成苗的影响，旨在为直播水稻稻种丸粒化技术提供 依据．

１ 材料与方法

1.1 材料水稻 。品种：常规稻湘早籼31号和超 级杂交稻 Ｙ两优 1号，由华南农业大学农学院提供。药剂：采用黑龙江垦区常用的拌种剂和华南农业大学研制成功的“齐苗快”浸种剂，其中配方以“齐 苗快”浸种剂为基础，添加如外源激素物质、*菌剂、 *虫剂、成膜剂、着色剂、填充剂等。

1.2 方法

1.2.1 稻种处理 试验设未包衣浸种、干种包衣 （Ａ）、浸种包衣（Ｂ）共３种处理，每个处理设 3次重 复，按照完全随机试验设计，以未包衣浸种作为对照 （ＣＫ）。浸种时间为 48ｈ，按照各处理同时播种的要 求，先后进行稻种的浸种催芽．包衣后稻种质量增加 了 １倍。

1.2.2试验温度设计 试验过程中，在田间自然环 境下记录水稻发芽情况时温度为 18～25℃．为研究 包衣种子抵抗低温的能力，依据长江中下游地区春季倒春寒的温度变化特点，在人工气候室温度控制器上按图 1所示时间设定温度变化。首先，试验先按照正常温度（最低温度为 19℃、最高温度为24℃） 播种培育3ｄ，然后调整气候室温度至过渡温度 （14～17℃）培育 1ｄ，第 ５天调整气候室至最低温 度 8℃培养3ｄ（芽期低温处理），然后在过渡温度培 育 1ｄ，再升温至正常温度后培育至“两叶一心”期， 调整气候室温度为10～18℃，处理 3ｄ（“二叶一心” 期低温处理）后升温至正常温度培养至“四叶一心” 期，测定株高、叶龄等指标。

1.2.3数据分析 根据 GB／T3543.4[21] 的要求，取初次计数时所得发芽率为发芽势。 发芽率 ＝第 16天发芽数 /供试种子数 ×100％， 发芽势 ＝第 5天发芽数 /供试种子数 ×100％， 出苗率 ＝ 出苗数 /供试种子数 ×100％。每个处理随机选取60株幼苗，测定株高、叶龄、 绿叶数和茎基宽，取其平均值，试验所有数据的处理分析和图表的制作均在数据分析软件 spss19.0和 Excel中完成。

２ 结果与分析

2.1田间自然环境下不同处理对稻种发芽率的影响在田间自然环境下水稻发芽情况（表 1）表明， 对湘早籼 31号和 Y两优 1号，包衣处理稻种（Ａ、Ｂ） 发芽势较对照（CK）低，发芽时间较未包衣滞后，其 中 Ａ处理较 Ｂ处理更明显。但是包衣处理稻种发芽率高于对照，其中以 Ｂ处理的发芽效果更好。这可能 是在稻种包衣后，吸收水分、氧气所需的时间加长， 所以发芽时间也随之增加，但是不影响稻种的发芽率。

2.2低温环境下不同处理对稻种发芽率、成苗率和 秧苗质量的影响

2.2.1 低温环境下不同处理对常规稻稻种发芽率、 成苗率和秧苗质量的影响 芽期低温处理后，湘早籼 31号各处理 （除干种包衣）的成苗率相较于低温处 理前的发芽势均有所降低（表 2），CK、Ａ、Ｂ处理的 “二叶一心”期秧苗存活率依次为 35.26％、108.35％ 和 82.73％，以 CK存活率最低，Ｂ次之，Ａ最高（图 ２a），说明包衣处理在芽期低温中保护了秧苗．在“二 叶一心”期人工低温处理后，与“二叶一心”期成苗率 相比较，“四叶一心”期成苗率均降低，CK、Ａ、Ｂ处理的 “四叶一心”期秧苗存活率依次为 87.19％、77.89％和 97.14％（图 ２ｂ）。Ａ处理在芽期低温处理后，成苗率较发芽势、发芽率均增加，这可能是由于包衣处理后，种子破除休眠期的时间加长，刚好避开了低温的影响，而苗期的低温使秧苗存活率较其他处理低，可能是由于稻种发芽生长较慢和种衣剂中的抗寒剂药效已经降低或消失，使幼苗受到了低温的侵害。从表2中还可以看出，在各处理中，包衣处理的 “二叶一心”期成苗率和“四叶一心”期成苗率均高于 对照（CK），而且以浸种包衣处理的成苗率最高，干 种包衣和浸种包衣“二叶一心”期成苗率分别提高了65.43％和 99.33％，“四叶一心”期成苗率分别提高 了 46.57％和120.24％。表明用此种衣剂包衣处理在 低温环境下提高了常规稻种湘早籼 １号的成苗率， 其中以浸种包衣处理的成苗率最高，同时包衣处理 提高了稻种秧苗受芽期低温侵害后的存活率。

2.2.2 低温环境下不同处理对超级杂交稻稻种发 芽率、成苗率和秧苗质量的影响 从表 ２可以看出 芽期人工低温处理后，Y两优 １号各处理的成苗率 较发芽势均降低。CK、Ａ和 Ｂ处理的“二叶一心”期 秧苗存活率依次为 37.66％、85.58％和 86.19％，以 CK存活率最低，Ａ次之，Ｂ最高（图 ２ａ），说明包衣 处理的种衣剂在芽期低温中保护了秧苗。苗率均降低，CK、Ａ、Ｂ处理的 “四叶一心”期秧苗存活率依次为 87.99％、91.97％、 98.12％（图 ２ｂ）。说明包衣处理的种衣剂在“二叶一 心”期低温中对秧苗起到了保护作用。从表 ２中还可以看出，在各处理中，包衣处理的 “二叶一心”期和“四叶一心”期成苗率均高于对照 （ＣＫ），而且以浸种包衣处理的成苗率最高，干种包 衣和 浸 种 包 衣 “二 叶 一 心”成 苗 率 分 别 提 高 了 66.32％和 103.83％，“四叶一心”期成苗率分别提高 了 73.83％和127.30％。表明用此种衣剂包衣处理在 低温环境下提高了超级杂交稻 Ｙ两优 １号的成苗 率，其中以浸种包衣处理的成苗率最高，同时包衣处 理提高了稻种秧苗受芽期和“二叶一心”期低温侵害 后的存活率。

2.2.3 低温环境下不同处理对不同品种稻种发芽 率和成苗率的影响 从图2可以看出，在芽期低温 处理后，对于 CK和 Ｂ处理，Ｙ两优 １号秧苗存活率 均高于湘早籼31号；在“二叶一心”期低温处理后，各处理中，Ｙ两优 １号的秧苗存活率均高于湘早籼31号．对于 Ａ处理，芽期低温处理后，湘早籼31号的 秧苗存活率高于 Ｙ两优 １号 26.62％，“二叶一心” 期低温处理后，湘早籼 31号的秧苗存活率低于 Ｙ两 优 １号 15.31％，其原因可能在于 ２个品种的稻种秧 苗生长进程不一致，结合上文分析，湘早籼31号稻 种破除休眠期的时间比 Ｙ两优 １号长，刚好避开了 芽期低温的影响，在“二叶一心”期低温处理的时候 处于幼苗对温度敏感时期，受低温影响大。

３ 结论已有的研究和实践表明，包衣处理在提高稻种 的播种品质、提高秧苗素质、节本增效、改善经济性 状等方面有很好的效果。

本研究结果表明：1）自然环境下包衣处理对稻种的发芽率有提高 作用，对 Ｙ两优 １号，干种包衣和浸种包衣分别提高 了 11.10％ 和16.55％；湘早籼 31号分别提高了 30.83％和 37.68％，在 95％的置信区间达到了显著水平。2）包衣处理使稻种发芽滞后，即发芽势低，尤其 是干种包衣处理尤为明显，Ｙ两优 １号和湘早籼 31号比对照分别降低了 47.36％和 97.53％。这可能是由于包衣材料阻碍了稻种得到发芽所需的水分、氧 气等物质，延长了稻种的破除休眠期时间。3）种衣剂包衣处理在低温环境下提高了常规稻 湘早籼 31号和超级杂交稻 Ｙ两优 １号的成苗率，其中以浸种包衣处理的成苗率最高，分别为 54.95％和 74.10％，比 对 照 （CK）分 别 提 高 了 120.24％ 和 127.30％。4）种衣剂包衣处理在芽期低温处理中保护了秧苗，提高了稻种秧苗受芽期低温侵害后的存活率，浸种包衣处理在“二叶一心”期低温后提高了稻种秧苗 的存活率。常规稻湘早籼 31号干种包衣处理，在芽 期低温处理后，成苗率较发芽势、发芽率均增加，这 可能是由于包衣处理后，种子破除休眠期的时间延长，刚好避开了低温的影响，而苗期的低温使秧苗存活率较其他处理低，可能是由于稻种幼苗处于对温 度敏感时期和种衣剂中的抗寒剂药效已经降低或消 失，使幼苗受到了低温的侵害。在长江中下游乃至整个华南地区，早春季节“倒 春寒”天气时，气温常会降低至8℃以下，这种低温天气对早稻的发芽会造成严重的影响，从而影响水 稻产量。本研究中发现芽期低温对稻种的伤害比苗期低温严重，采用本研究中的种衣剂包衣处理后基本能达到提高发芽率、提高抗逆性（抗低温）的效果，但是 2个品种间的效果不一致，且包衣处理后稻种发芽出现滞后。发芽滞后的原因及解决方法、包衣处理对水稻的后期生长及最终产量是否会有影响还有待于进一步研究。