生活中,总有人评价说谁的写作水平高谁的水平低。写文章的人,到底什么水平?该如何客观评价呢?这个问题要综合分析,才能作出比较公正的结论。
首要,要界定一下什么是文章。三言两语算不算?三百字或者五百字算不算?要不要图文,还是纯文字?文艺的,科技的,旅游的等等?不是一类的,根本就没有可比性。好比拳击比赛,体重不是一个级别的就难以评判输赢高下。再比如运动会上,要分年级组和男女组分别进行比赛,这样分组才有可比性和比赛的意义。因此,若要比水平,首先要分好组别。
其次,个体认知的水平。由于个体的差异,每个人对写作水平的认可也会不一样,正所谓“萝卜白菜各有所爱”。自古也有“文无第一,武无第二”的说法。每个人有每个人的评价标准和审美素养,很难达到一致。这一点应该很好理解。
再次,大家公认的水平。个体的认知水平不能代表大众,大家都说好的才是真的好,这是硬道理。在头条里,判断公认好的水平有一个简单的方法,那就是文字后面的“赞”了吧。
所以,综合以上这三点,得出的结论就比较客观,比较靠谱了吧。您觉得呢?