平心而论，对于元史我总感到很陌生，仿佛它就是一个历史存在。也许有人会说，那是因为元朝是少数民族统治的时期，这么说有一定趋同性，但是难以让人心服口服。别忘了，元之后还有清朝，也是非汉统治的朝代。相比之下，是不是存在着天地之别。
对于元史的模糊，不知道有多少人和我有同感？除了自己缺乏相关阅读之外，奇怪的是连很多历史题材的影视剧也很少聚焦这段历史。甚至，有外国历史学者鼓吹，元朝的历史算不上真正的中国史，而是应该划入蒙古国的历史。当然这是睁着眼睛说瞎话，我们不必理会它。话又说回来，既然元朝和其他朝代一样都是我国历史不可分割的一部分，我们就没有理由去冷淡它。那些从外国吹来的歪理邪说是不是也从侧面给我们提了个醒。
那么我们又为何偏偏对元朝轻描淡写呢？这个话题还要从元世祖忽必烈建立元朝时说起。
公元1271年元灭宋，建立了我国历史上第一个由少数民族统治的王朝。蒙古族骁勇善战，打天下容易，但在治理天下这方面实在不咋滴。
无法调和民族文化差异，变成民族矛盾各民族之间文化存在差异，这是最正常的事了。只要相互包容与尊重，就可以化干戈为玉帛，实现民族团结。
只是元定都北京后，可他们的心还在大草原上，家还在马背上，这与中原农耕文化追求男耕女织，安居乐业的生活习惯不尽相同。原本作为统治阶级应该积极去寻找一些求同存异的方法。而事实恰恰相反，一些地方不仅出现了逼着农民将农田改为牧场，试图彻底改变民众的生产生活方式的事。在思想上又将西藏的喇嘛教引进中原，让老百姓强迫接受他们的信仰。
无法调和民族文化差异，最后演变成民族之间的矛盾，其后果造成蒙古族人把中原视为殖民地，而汉族人又把他们视为侵略者。
为维护蒙古贵族的权益，采用“民分四等”的政策，在元朝的治国方针中，为维护蒙古贵族的专制统治权，采用“民分四等”的政策。即一等蒙古人，二等色目人，三等汉人，四等南人（南宋留下的人口，也是汉人）。
这样一来，实际上等于把汉人归为了奴隶，一切权利义务都不再平等。元朝的法律规定，打死蒙古人偿命，而打死汉人只需赔钱即可。汉人不可习武，不可拥有兵器，当兵、做官也没有出头之日，得不到任何权力。
公元1313年，元仁宗提出汉化，恢复科举制度，推行“以儒治国”政策，史称“延祐复科”。1321年元英宗继位，继续推行汉化政策，结果好景不长，三年后连他自己也惨遭蒙古保守势力的*害。复兴元朝的计划彻底流产。
“打而不交”，商业经济活动停滞蒙古从成吉思汗那时起，便不断发动对外战争扩张疆域。蒙古族被称为马背上的民族，善骑射，强大的骑兵在冷兵器时代是最先进的战斗力。
元朝成立后，依旧推崇尚武精神。外交上，对邻国采取“打而不交”的政策，以武力代替外交手段，始终无法摆脱落后的部落思想。在多年的对外战争中，严重破坏了自隋唐以来建立的通商贸易。在对中亚、西亚的战争，还阻断了古丝绸之路上商贸交往。
不可否认元朝拥有一支当时世界上最强大的军队，但元朝的统治者却始终没有走到正确的政治轨道上。
公元1368年秋，明太祖朱元璋攻陷元大都（北京），元朝走下历史舞台，前后共计98年。元朝在中国的历史上是短暂的，这一点或许也是我们对元朝历史感到陌生的原因之一。另外，蒙古草原上的部落文明从根本上没有取得汉文化的认同，自然在影视作品中的出镜率就会大打折扣了。
如果请你给元朝打分，你打多少分？ 单选 0人 0% 及格 0人 0% 不及格
