8英里app中的beats市场页面

所以，对于这首歌而言，说编曲是Ihaksi（Beat作者），作曲和作词是宝石Gem是完全没有问题的。《野狼Disco》就是老舅的原创，问题的根本是“侵权”而非抄袭。

有一种Beat叫“Freebeat”，如它的字面意思，用这个Beat是“免费”的。很多职业的Beatmaker会选择将自己的Beats上传到BeatStars（全球最大的beat交易网站），供说唱歌手们交易和使用。

但是免费是有限度的，自己在家练习说唱，录着玩freestyle（自由式说唱）完全没有问题，但是不可以用于商业用途。

如果用在商业上就需要和Beatmaker（也就是Beat的原作者）申请更高的使用权限，如租赁或购买非独家版权（更便宜，但是有很多限制，比如有些会要求在获得收益之后要和Beatmaker分享一定收益）或者直接买断（支付原作者相对较多的金额，以后这个Beat就仅归买断者所有了）。

《野狼Disco》现在的问题可能就是出现在了对Beats版权的疏忽上。（截止发稿前，宝石在社交网络上澄清，其花费99美元购买了《More Sun》这首beat的非独家版权，电子合同标明“可以商用”。）如果，他用不允许被商用的Beat进行了商业演出，那么就构成侵权。

简而言之，宝石可能造成了“侵权”问题，但这首说唱歌曲的作词作曲都是他，这种表述是完全合理的。另外，他在所有平台唱这首歌的时候都署上了Ihaksi的名字，这一方面也没有违规。

《中国新说唱》中的歌曲署名

很多媒体没有常识，将这件事带成了“《野狼Disco》抄袭”的节奏，这实在是太Low了。

有一件有趣的事情，很多营销号可能不会注意。在Ihaksi和董宝石之间还夹着一个玛西玛国际传媒，委托律师发律师函的正是这家公司。

董宝石方面收到的律师函首页

跨国维权向来不容易，要不然《爱情公寓》前几季也不会汉化的明目张胆，而没受到任何法律制裁。有理由怀疑Ihaksi这么“顺利”维权，是玛西玛传媒主动要求来做这件事的。

网上流传着一段飒文化（宝石所属经济公司）回复的文段，其中提到的买断了beat的应该就是玛西玛传媒。

董宝石方面的回复

值得注意的有如下几点：

1、得知《野狼Disco》火了之后，有人想要用同样的beat蹭这首歌的热度，结果做出来的音乐没有红。

2、这家公司转而买断Beat，然后向宝石团队索要版权费，开口就是500万。但是在大陆，编曲是没有分成的，因此按着国内的法律他们分不到钱，他们只好作罢。

3、接着某公司偷换概念，将Beat的概念换成了“纯音乐”并通过舆论带节奏指责《野狼Disco》侵权，结果就出现了如我们所见的状况。

为了赚《野狼Disco》的钱，这家公司简直“机关算尽”。有理由相信，玛西玛传媒来者不善。

我看到，有人提到芬兰制作人Ihaksi的“防盗水印”。