偏见无可避免，因为人心本就复杂，无论从任何角度思考，都不可能让所有人达成一致的想法。我们能做的就是拉住内心陷入偏见泥潭的绳索，尽可能保持理智、中立的思想，做出最公平的决定。

法律分为两种正义：

• 其一是实体正义，主要指通过诉讼程序所得到的结果正义，得到结果的过程并没有那么重要，重要的是结果如何；
• 其二是程序正义，这与实体正义正好相反，此种正义注重过程，也就是审判的程序是否合法，对于结果则并没有过多的关注。相比于两种正义而言，程序正义更为重要。

十二公民最先用实体正义的方式得到结果，过程中的争吵、偏见都不重要，重要的是得出了富二代有罪的结果，可这样的正义是否是真正的正义？对于审判者而言或许是正义，对于被告人而言就不一定了。

相反而言，公民在又一次的讨论中逐渐从实体正义变为程序正义，用各种可疑的疑点层层突破，最终得出了没有既定证据的结论，按照法律中“疑罪从无”的制度，人证物证都有缺失，富二代弑父并不能轻易定罪。

从一个简单的故事中我们能通过对比了解实体正义与程序正义侧重点的不同，一次案件的不同相当于十次大型案件，我国相关部门应该保持冷静的头脑，用严谨的逻辑判断还给事件双方一个满意的法律答案，让程序在阳光下运行，让正义重归其位。

《十二公民》的场景并没有布置得很复杂，一张圆桌十二位角色，没有多余的道具、华丽的服装，只有场外轰鸣的雷声和演技精湛的演员。没有以晦涩难懂的法律条文为基点，而是通过一个富含社会矛盾的*人案，体现社会中阶级对立的矛盾，并向观众做出普法教育，让法律成为每个人心中的一杆天平，用理性的角度看事件，减少偏见的出现。