历史人物中被冤枉的典型案例就是卫太子刘据，“巫蛊之祸”是西汉历史上的一起重大政治事件，有传言说根据汉武帝后来的态度，甚至有可能是他想要铲除刘据势力，或者根本就是对刘据不满想要易储，为此故意策划的一场阴谋。

巫蛊之祸发生在汉武帝晚年，后果就是酿造了父子之间相残的惨剧，在司马光著作的《资治通鉴》里，便说这场灾难的元凶就是汉武帝，理由有三点：

一是卫太子刘据不像汉武帝，一开始汉武帝对这个太子还十分喜爱，但是到后来长大一些，刘据的性格太过拘谨，又没什么才能，一点也不像自己。

二是父子两人的政见背道而驰，汉武帝经常兴兵远征，太子刘据每次都要劝汉武帝不要总是打打**，这时汉武帝便带着讽刺地说：“我现在帮你把苦活累活活都干完了，最后给你留个安逸，这样不是更好吗？”

三是卫皇后不再像以前一样得宠，加上汉武帝对太子不满，在卫青死后，众臣认为太子刘据没有了依靠，竟然想要设计陷害于他。

根据这三点，对巫蛊之祸的原因便有了几种主流猜测：

一是汉武帝对太子刘据不满，纵容事件的发生；

二是汉武帝嫌弃刘据，顺便还想找借口铲除依附太子的外戚势力；

三是汉武帝根本就是想要换个储君，找个理由另立一位储君。

今天就分析武帝和太子刘据之间父子关系的变化，探讨一下以上的三种说法。

太子刘据刚刚出生的时候，汉武帝绝对是欣喜若狂，自即位起的十多年里他一直没有儿子，直到卫夫人入宫才有了长子刘据。这件事情在当时是全国的一件大幸事，不仅仅是父与子之间血缘和感情的联系那么简单。

一个皇帝，十多年里没有继承者，就意味着皇位不稳，很难想象当时汉武帝面临着怎样的压力。如果说淮南王刘安那些人没有半分觊觎之心，这是不可能的事情，只要汉武帝一死，立马就是兵荒马乱、诸王各自为战的时代。

这第一个儿子刘据的出生，就从根本上解决了这个问题，武帝自然是要给予其数倍的宠爱，并且让他有着最好的学习环境，为此更是亲自下诏选定教材。

等到刘据成年之后，更是为其建设博望苑，让他自己招募宾客，作为日后的政治储备力量。在元狩元年，刘据正式成为太子，可见汉武帝一直以来都把刘据当作自己的接班人培养。

甚至连朝中的大臣班子，也是为太子量身打造，这一点可以从武帝在丞相的选择上得到体现，不是太子刘据的老师，就是太子的母系亲戚，卫氏也因此贵极一时。

至于后来的其他四位皇子，武帝将他们直接任命为藩王，让他们远离京城，彻底确定了皇子间的尊卑名分。

另外像那种掌握大权的大司马大将军一类职位，在卫青、霍去病去世后就一直空着，就是不想让任何势力动摇刘据的太子地位。能像汉武帝这样的为儿子谋划和付出，历来皇帝里也屈指可数。

巫蛊之祸最后结果是太子和卫后自*，但有一处疑点，在任何正史记载中，汉武帝从来没有过废除太子的诏令，很有可能在太子刘据死后，刘据也一直是那个太子。

随着汉武帝醒悟之后，便开始对这次事件进行详细的清算，但凡参与过此事陷害太子事件的人员全部处死，上至王侯大臣，下至普通百姓，罪首江充更是被诛灭三族，人数至少上万。

接着建立思子宫来寄托自己的追悔之情，天下所有人听闻后都为之而感到悲伤。要问为什么，在汉朝的建筑里，“宫”是给活人建造的，“庙”才是给死人建的。取名思子宫，明显是汉武帝不愿接受儿子已经逝去的事实。

直到汉武帝驾崩的前一天，才立少子刘弗陵为太子，可以说是拖得不能再拖了，这说明汉武帝一直没有易换储君的想法。

至于这次灾难的原因，“罪首”江充挑了一个非常好的时机诬陷太子刘据，当时汉武帝患病又去了甘泉宫避暑，差不多离长安都城大概有将近100公里。以汉朝的条件，武帝又恰好生病，短时间内根本不可能回到长安。

而且汉武帝离开的原因是避暑，那必然是夏天炎热之际，巫蛊之祸发生在七月份，也就是说，汉武帝和太子之间，最少也是有着一个月以上的时间没有见面，也没有任何交流。所以太子在着急之下，甚至以为武帝已经不在人世了，所以才会被迫起兵。

江充虽然被太子所*，但是党羽逃脱，前去告诉武帝太子起兵造反。这个时候，汉武帝依旧不愿相信，派出使者前去探明真情，没想到这个使者是个胆小鬼，根本没有进去长安，回来就说太子已经造反。

就这样，父子二人之间再没有沟通的机会，武帝以往几乎是倾尽所有的付出，换来的却是这番回报。于是武帝怒气上头，下令让丞相率军平叛，这场悲剧并不是汉武帝刻意为之，而是背后有着种种因素的干预，最终被小人所利用陷害。

汉武帝自始至终都只认可刘据一个继承者，少子刘弗陵实在是不得已之下才册立的太子之位，因为没有人选，其他四位皇子之前都被封为了藩王。至于两人政见不合，汉武帝实则是想打下一个大大的江山，让仁慈的太子刘据去安抚治理。世间父亲对儿子的付出，最极致者也不过如此吧，难以想象在下令*敌太子又醒悟之后，汉武帝他到底承受着怎样的折磨。

参考文献：

《史记》

《汉书》

《资治通鉴》

-作者-

百川，愿作一介撰史人，笔尽中华五千年。