临走前，申忠汉还在公交车上留下了自己的小广告。

申忠汉的做事原则简单至极：挣钱。

第一次见金贤秀时，申忠汉并不关心他是否*人，而是让他“千万别说错话”。

因为“事实和司法正义不存在，也不重要。警察编他们的故事，我们编我们的故事，法官会选择自己更为满意的故事，这就是审判。”

在此基础上，金贤秀需要做到“什么被认定为事实对我有利，我才承认什么事实。”

这也是该剧的深刻所在——它指出了司法正义与真相之间的冲突。

即使所有的证据都指向嫌疑人，冤假错案依然会发生。

比如剧中的金贤秀案。

现实中的张玉环案。

1993年，江西省进贤县的两名小孩被*害，同村人张玉环成了嫌疑人。

经过8年的司法审讯，张玉环被认定为真凶并判死缓。蒙冤坐牢26年后，法院承认当年的证据，不足以认定张玉环真凶。

张玉环被改判无罪重获自由。

法院当年匆匆结案的原因之一，是因为被害者是两名孩子，民众迫切希望凶手被绳之于法。

张玉环，恰好是最好的替罪羊。

这也对应了《某一天》中申忠汉的观点：人们选择相信自己愿意相信的。

03 存在公平正义吗？

申忠汉也指出——

这里没有好人和坏人

大家都遵从自己喜欢的正义

正义感超脱功利之心

高喊扶善惩恶的警察

只会出现在电影里，而不是现实

这也是《某一天》与其他犯罪剧的不同之处，它不注重展现悬疑案件的惊悚、破案过程的复杂，而是通过对司法体系的控诉，解剖人性。

警长从业三十年，兢兢业业，在警局内颇有威望。可他却用三十年的办案经验代替了侦查原则，武断认定金贤秀就是凶手。

本应代表公平与正义的检察官，偏信警察的结论，罔顾事实只想赶紧结案。

第二集结尾，金贤秀入狱。