会改变什么吗？

不。

在集体情绪的引导下，这其实只是提高了人们忍耐的阈值，更加巩固了力量。

如果故事继续下去。

那可能就不是口头认错那么简单了。

发现了吗？

说到底，《混凝土乌托邦》就是一个“乌托邦”式国家建立的仿写。

片头曾提到这么一句话：

公寓理应是便利的健康生活安乐窝

因而能让我们把一切都交托于它

但当我们把一切交给它之后呢？

影片中。

居民把外来人赶走后，开始修缮公寓。

导演把它剪辑成了一段公寓广告的感觉。

美好吗？

但这美好之中，却总让人觉得，似乎有哪里不对劲。

02

电影在豆瓣只取得了6.3分，其实Sir并不意外。

没错。

它确实“敢拍”。

无论你去对照一个国家的建立，还是对照过去几年许多地区的措施，你都能看到一些批判的影子。

但老实讲。

这样的电影，实在太多太多了，甚至于可以说，电影诞生100多年来，类似“乌托邦”“阶级”题材一直是其很重要的一个表现元素。

哪怕是韩国自身。

也有诸如《雪国列车》这样的作品问世过。

在这样的基础上，《混凝土乌托邦》几乎看不到任何特别之处。

举例来说。

我们在同类题材里常常会看清楚一个人异化的复杂性。

就像《浪潮》里。

同样是实验，但你可以真切地感受到人性的挣扎。

或者《人生切割术》里。

你可以清晰地看到一个人从盲从到觉醒的全过程。