上官婉儿是我们很熟悉的一个女性历史人物，她还有个名字，叫上官昭容，是唐朝著名的女官和诗人，最终，在“唐隆政变”的时候不幸身亡。

作为一个曾经位高权重的女人，她的墓碑是非常值得深究的。从文学角度看，婉儿的字清秀工整，却又不失大气。不少研究者认为，这字更像是名家仿其字而成，估计，其墓志铭也是同样。

大概在南北朝的时候，墓志就有了比较固定的格式，主要是分为上下两段，上面的一段也叫做“志盖”，主要是记载墓主的身份等基本信息；下面的一段叫做“底”，刻有墓志铭，也就是我们经常能看到的悼文了。

而墓志铭又是一种比较特殊的墓志，“序”和“铭”是它的两个组成部分，序是生者基本信息，铭就是对生者在世时候的评价。多是赞美之词，对仗工整，一般都是以四言的韵文为主。

有研究者发现，墓志在唐朝时侧立面并不厚，但是唐朝之前，墓志的侧立面是很厚的。在图案装饰上，唐代初期主要以花草、神兽等代表着美好的动植物作为装饰图案，动物纹饰多一些。而到了中期，植物花卉就比较多了。

2013年9月，陕西省考古院研究院向外界宣布发现了上官婉儿墓，位于咸阳市渭城区北杜镇邓村北，东南距西安咸阳国际机场4.2公里，距唐长安城遗址约25公里。该地在唐朝为“雍州咸阳县茂道乡洪渎原”，是北朝晚期至隋唐时期京师长安附近重要的墓葬区。

上官婉儿墓志铭的字体是阴刻，而且是篆书，花纹是花卉，侧立面也不厚，这是非常符合当时的墓志特点的。上官婉儿的阶品虽然不高，但是，她的墓志相比唐朝时期一般的一品昭容，档次要高上许多。

上官婉儿的墓，是一座建在斜坡上的比较特殊的一种墓室，南北通透，组成部分比较简单，主要是墓道、天井、再加上几个甬道和墓室这几部分组成，水平长度可以到三十六米，深十米。

随着时间的流逝，第四个和第五个天井已经被腐蚀，顶棚也开始变坏，根据现场来看，并不是盗墓所致，文物也没有被盗取。墓中出土的文物保存都比较完好，三层砖门现在只有两层。棺木也未有移动的痕迹。

出土墓志盖题“大唐故昭容上官氏铭”，墓志铭上的悼文将近一千字，字迹工整，内容详尽，主要是记载着上官婉儿的基本信息，例如：生辰，仕途，著作等等。并且，根据所记载的内容，可以确定墓主人就是上官婉儿。

2014年1月7日，最新一期《考古与文物》期刊全文刊登了上官婉儿墓志全文，这位富有盛名的唐代才女，也随着墓志文的披露显现出更为真实的一面。

主墓室是一个边长四米多的正方形，顶部和地砖因为人为的一些破坏已经不再完整，主墓室没有比较重要的文物。一般来说，墓志铭都会写出铭文的作者，这也是约定俗成的规矩。但是，根据探墓的负责人说，此文写得非常笼统，并没有写出自哪个文人，这方面信息几乎为零。

这一点是非常奇怪的，但是，我们目前却无从考究。自然的，上官婉儿的悼文作者，就成为了一个很大的谜团。

根据史*载，上官婉儿是在七百一十年的夏天去世的，下葬时间是在同年的八月。这和墓志铭的落款时间吻合，可以断定是真实的。但是，这些内容会隐藏或者改变一些史实吗？

上官婉儿生前地位不低，自然墓室的级别也是很高的，这种墓葬需要很长时间才可以建成。而且，中国古人也有着生前就准备墓穴的风俗习惯。一些隋唐史研究人员表示，上官婉儿的墓穴，很可能是生前自己操持建造的，至于墓穴上的一些损伤，应该是埋葬时被官方破坏。

从上官婉儿墓的损毁情况来看，损毁手法和损毁面积都不会是一般的盗墓所造成的损伤，应该是计划过后的大规模破坏。所以，“官方毁墓”的说法不无道理。至于盗墓的人，初步可以断定应该是古代人。而且，应该还是唐朝的人。

关于盗墓人的猜测，隋唐史研究人员于赓哲根据众多历史推测，可能是唐玄宗在位时期派人破坏的。还有一种说法是，这个墓里很可能就没有上官婉儿的遗体，而只是一个单纯的衣冠冢，上官婉儿的遗体在当年并没有被找到。

此外，很多研究者在参考了历史之后觉得，上官婉儿的死是个意外。所以，该墓不会是其生前所建，这在时间上并不吻合，也不合情理。据推测，上官婉儿被*后，因为时间仓促，来不及建造墓室，所以，就找了个建了一半的墓地，把上官婉儿埋葬了进去。

参考资料：

『《新唐书》、《大唐故婕妤上官氏墓志铭并序》、《上官婉儿墓志揭秘：经历堪比武则天》』