沪生

编者按：这里是一个怀旧剧场。

我从来没有把《天下粮仓》当作一部历史正剧来看。

因为本剧表面上讲述的是历史，却更像是中国古典文学里的章回体小说，充满了传奇色彩。有侠士、智者、才女……甚至还有不少神秘主义和宿命论的味道，这些都让《天下粮仓》更接近写意而非写实。

《天下粮仓》海报

因此，朝堂斗争、智谋比拼，包括那些所谓的“为官之道”，也从来不是我关注的焦点。倒是二十年前第一次在电视荧幕上邂逅本剧时，就有些问题怎么想也想不明白。

米汝成、卢焯的光辉形象在后半段土崩瓦解，但刘统勋总该是贯穿始终的正面人物吧。然而，我就一直对他喜欢不起来。

刘统勋一出场，就是巡查赈灾现场，拿下粥厂官员沈石。但这沈石，着实有点冤枉。一是赈粮过少，粥厂无力承担大量的饥民，所以大锅里的粥薄如清汤，亦属不得已而为之；二是沈石的母亲同样在饥民之中，说明他根本没有谋私利，至于以自己的血肉喂老母亲的行为，更显他的孝道。

王庆祥 饰 刘统勋

刘统勋偏要拿沈石开刀，不就是要*一儆百么？可是欺负一个下属，又算什么本事？

之后的“阴兵借粮”，更是把当年的我气了个半死。

清河灾荒不断，数万民众活活饿死，朝廷的粮船虽天天过境，却不见一艘赈粮船靠岸。李忠爱民心切，所以孤注一掷，打开了官仓赈粮，又为补足库存，才精心导演了这起借粮事件。

这怎么看，最起码也是个“情有可原”。结果，百姓的纸钱雨无济于事，李忠的脑袋还是落了地。这么一个好官，换来这么一个悲剧，这电视剧到底在拍个什么鬼？

很多年后，我发现了导演吴子牛接受媒体采访时是这么说的：“做皇上、做官、做人都是非常不容易的，好官不可能一辈子都做正确的事，也许他把人*了，才知道*错了；坏官也不可能是一无是处的，他能为官，恰恰是因为他身上有不少过人之处。”

原来如此。难怪米河评论李忠“人品有望，官德无存”。放粮是功，偷粮为过，功不抵过，是以李忠之死，无可避免。这也就能解释《天下粮仓》为什么热衷于展现“为官”和“为人”之间无可避免的冲突——导演吴子牛一直在探究，个人如何才能在庞大的权力系统中维持自身的尊严和价值？

杜雨露 饰 米汝成

这个无解的难题，也是米汝成和卢焯人生悲剧的根源。米汝成一辈子清贫、尽职尽责，可他又收受巨额贿赂，亲手毁了自己一生清誉，只为了让爱子踩着他上位，获得坦荡的仕途；卢焯为国为民，鞠躬尽瘁，被视作百官楷模绝不为过，可到头来，只为了让女儿的人生得到那么一点“保障”，就把自己送上了绝路。

如果米汝成、卢焯能够舍弃“自私”的情感，那么他们的官宦生涯几乎是完美的。可如果他们只是没有情感的官僚机器，又怎么会得到广大观众的喜爱和同情？