事实上，那首歌2010年发表的，而《庐州月》却是2009年的作品。
不过，许嵩方面一直没有回应，整件事也就不了了之。
对于是否真的被抄袭，许嵩一直表现就很佛系。
之前，有一次许嵩在节目中做客，被主持人问道：网传某歌手的《狮子座》抄袭你的作品《星座书上》，你怎么看呢？
许嵩淡淡回应：“我觉得抄袭这个词太大了”。
也因此，有网友调侃：没想到许嵩的歌居然给娱乐圈音乐人提供了这么多创作灵感。感觉许嵩已经被薅成了许高。
其实，音乐作品的抄袭真的是非常难鉴定。
按照行业惯例，每首歌曲里如果有8小节相同即可视为抄袭。如被告上法庭打官司，就要准备当时创作的母带或相关的著作证据。
但事实上，法律上从来没有过“x小节以下相同不算抄袭”的规定。一般这类官司都要邀请足够多有威望的音乐人进行分析，最后才能得出结论。这也造成维权成本高，维权非常困难，很多音乐人不予追究的情况产生。
而抄袭归抄袭，在目前双方也无法自证的情况下，还非要拿“谁比谁红”来说事，就更不厚道了。
难道一方不红，另一方就可以抄袭，可以理所当然嘲讽？
唯一的问题是，有些热度你想蹭，对方也懒得让你蹭，万一遇到个佛系的，理不在自己身上，还会蹭一鼻子灰。
做有深度的心灵SPA和有格调的故事！
喜欢请分享哦！么么哒！
E姐换新Logo咯！各位闺蜜认准正版↓↓↓
