事实上,那首歌2010年发表的,而《庐州月》却是2009年的作品。
不过,许嵩方面一直没有回应,整件事也就不了了之。
对于是否真的被抄袭,许嵩一直表现就很佛系。
之前,有一次许嵩在节目中做客,被主持人问道:网传某歌手的《狮子座》抄袭你的作品《星座书上》,你怎么看呢?
许嵩淡淡回应:“我觉得抄袭这个词太大了”。

也因此,有网友调侃:没想到许嵩的歌居然给娱乐圈音乐人提供了这么多创作灵感。感觉许嵩已经被薅成了许高。


其实,音乐作品的抄袭真的是非常难鉴定。
按照行业惯例,每首歌曲里如果有8小节相同即可视为抄袭。如被告上法庭打官司,就要准备当时创作的母带或相关的著作证据。
但事实上,法律上从来没有过“x小节以下相同不算抄袭”的规定。一般这类官司都要邀请足够多有威望的音乐人进行分析,最后才能得出结论。这也造成维权成本高,维权非常困难,很多音乐人不予追究的情况产生。
而抄袭归抄袭,在目前双方也无法自证的情况下,还非要拿“谁比谁红”来说事,就更不厚道了。
难道一方不红,另一方就可以抄袭,可以理所当然嘲讽?
唯一的问题是,有些热度你想蹭,对方也懒得让你蹭,万一遇到个佛系的,理不在自己身上,还会蹭一鼻子灰。
做有深度的心灵SPA和有格调的故事!
喜欢请分享哦!么么哒!
E姐换新Logo咯!各位闺蜜认准正版↓↓↓


