【观世界】【国际法庭，判决的份量】

南非诉以色列案 《二》，国际法庭判决的意义及后续 ：—

1月26日，国际法庭终于宣读禁令（或称命令）。按联合国网页报导：国际法院今天发布命令，认为巴勒斯坦人有权受到保护，免遭灭绝种族行为的伤害。以色列必须“采取一切力所能及的措施”，防止此类行为的发生；并允许急需的人道主义援助进入这块饱受战争蹂躏的飞地。1月26日当天，南非律师团的代表固然去了海牙现场，而南非总统拉马福萨就在本国收看现场直播。当听到结果后，拉马福萨立即跟在场人士拥抱，开心且激动。由南非的反应反映，所争取的结果是可喜的。至于以色列则表示愤怒，并强调会继续打下去。

与此同时，且看不同传媒点又如何报导这紧急禁令。举例，美国华尔街日报的中文版标题为“联合国国际法院拒绝命令以色列在加沙停火”，重点强调“拒绝命令以色列停火”；此外，同时强调对南非的指控，国际法庭说要进行“权衡”。“权衡”是华尔街日报中文版的用字。“权衡”的意思是利害两边也斟酌，很明显该报将国际法庭的态度中性化。总之，确是有中外媒体强调禁令没有包括停火这一点！至于同情加沙的国家，他们的媒体则表示欢迎判决，对紧急禁令作正面解读。

跟大家简述紧急禁令的判词内容和理据，是让大家知道国际法庭完全掌握加沙惨剧的严重程度，即是知道以色列已经超出自卫范围，不但犯下战争罪行，甚至已经是种族灭绝的程度。因此，国际法庭愿意发出紧急禁令；这审判本身，就是在大方向上认同了南非入禀报告的内容。而联合国相关部门的报告，是证明真有其事。多诺霍法官宣读了禁令后，表明国际法院要求以色列要在一个月内提交报告，陈述为执行国际法庭这项命令，以色列做过些什么。因为对国际社会而言，国际法庭的裁决具有法律约束力。

回头说没有要求停火又可如何解读？我认为跟1月12日以色列律师团队的陈述有关。

1月11及12日是案件的首次听证会，11日是南非作出陈述，12日是以色列律师团队做陈述。以色列表示，如果国际法院指示要求停火的临时措施，那就相当于“试图剥夺以色列履行义务的能力，使其无法保护本国公民”。

总结：南非这一次做了一件扭转整个形势的大事！由立案，到首次听证会，到成功申请紧急禁令，是南非的一次大胜，以色列的一次大败。从此，以色列将加沙变成露天大监狱不再是局限于舆论场上的批判批评，是实实在在的犯法，犯种族灭绝罪。南非，用西方国家也承认的那种法律手段去指控和制约以色列政府长期进行的反人类罪行。巴以问题的性质和局面，会因为南非兴讼、并成功立案而迎来破天荒的变化。联合国国际法庭对以色列存在种族灭绝的初步定性，不是纸老虎，会令以色列的同伙、美国亲以色列的政治集团承受完全不同于从前的压力。巴勒斯坦人建国，也将会重新摆在国际议程上，这都是南非的功劳。

⚠️1月26日，就在国际法院的禁令公开宣布的几小时后，美国立即有组织和巴勒斯坦受害人联合起来，将拜登和美国政府多名高层以“种族灭绝同谋”告上美国法院，要求阻止美国“成为以色列政府正在进行的种族灭绝的同谋”，稍后美国相关法院会召开聆讯。发起控诉的一方会在美国法庭指出美国违反了国内法和国际法，并违反了美国签署的《灭绝种族罪公约》。⚠️

所以，真的要为南非所做的这件大事一再讲解。让大家知清楚南非做了一件何其伟大而了不起的历史大事。不要被没有提停火一点而以为没有取得实质成果。

#国际法庭# #南非# #以色列# #美国# #ICJ# #反人类罪行#