德国的经济学家李斯特说，大众的贫穷，是培训犯罪的最大基础！

李斯特写过很多政治经济学的著作，然而自己的一生却经历失败和困苦，自从生意*后，他被他原来的阶级无情的抛弃，最后在一个小镇上开枪自*。

对于贫穷，他是深有体会的。可就是有人开始较真，他们说，贫穷是基础，而不是主要原因！

贫穷确实让普通人失去教育的机会，失去正常恋爱的机会，就业机会也相应的减少，而犯罪当然也有个体生理和心理各方面的原因，但到底贫穷是犯罪的基础还是原因，仁者见仁，智者见智。

而学校和老师都不会告诉你的扎心真相，社会来告诉你，那就是所有的犯罪90%与贫穷有关！

在抖音上有这么一个号，叫做老马拍案，这个号低调而不张扬，粉丝人数180万，作为一个长视频的号，能做到这么多粉丝，确实让人佩服！

而讲案件的号多如牛毛，老马拍案为什么能吸引这么多的粉丝？这与下面两点有关系！

第一，老马说话抑扬顿挫，铿锵有力，第一时间让人听起来很舒服，这让人第一时间能停顿下来多听一会，然后老马讲话很幽默，做快乐的事啊，无所谓啦，哎哟，懵逼了！一本正经胡说八道的他居然可以不笑！

第二，老马分析所有的案件，都好像有图有真相，具体细节好像都被他摸的一清二楚，最重要的是，他讲的每一个人物不仅讲性格，而且几乎每一个人物讲述的都是从贫穷开始的奋斗史，讲述他们生活上的困顿与迷茫，这点让许多人感同身受，殊途但不同归！

像杨新海，韩振营，卞况，雷国民，周克华，张君，白宝山，杨天勇，蒋英库，魏振海等等，每一个人都让老马讲的有血有肉，让人又爱又恨！

其实他们是一门心思想搞钱的人，除了杨新海等个别人，心里不痛快了也要*人的*人狂魔，几乎每一个都是在搞钱和搞钱的路上！

确实，搞钱也要走正道，老马讲他们搞钱像是变成是一本正经的事了，但没有钱的状态是怎么样的，用语言是不好描绘出来的。

没有钱是怎么样的状态？穷人为何总是摆脱不了贫困？这样一部电影，把穷人的状况描绘的真实而又扎心！

这部电影就是《父子》，如果你有经历过那种状况，你会对电影主人公那种深陷泥潭，想要抓住一根救命的稻草的那种渴望有深切的体会！

这部电影能够得奖是实至名归的，导演用他的镜头语言表达的不仅仅是父子关系，而他想表达的是贫穷。郭富城在这部剧的演技几乎是他所有演过的电影中最好的，他已经深入角色，电影里的一举一动都看着让人扎心。现实中的他难道没有钱吗？为何他能把那种没有钱的的状态体现的如此酣畅和淋漓尽致。

影片中有最经典的一个片段，就是在他身无分文时，他怂恿自己的儿子去偷东西，结果他的儿子被人抓了一顿打，他却躲在一旁，偷偷的哭泣，看着儿子被打却落荒而逃！

你看他懦弱的样子，让人看着实在可怜，没有钱，让他失去所有的尊严，虎毒还要护犊子，而他，失去的最宝贵的是作为父亲的尊严！没有钱，让他感觉保护孩子他都做不到了。

十年后，当儿子再次见到父亲，他狠狠的咬下他父亲的耳朵！是的，作为儿子，可以憎恨父亲，但是父亲应该去憎恨谁？

有人说，他自己！确实，这是他自己造成的！但他也是别人的儿子，为何所有的罪要他一个人来承担！他不想过的好点吗？但社会允许吗？

有人说他赌博，有恶习！如果，如果有一个人，他不会赌博，如果他生意失败，或是遇上大病钱花光了，身无分文时怎么办？人都有走到窄路的时候，真的无依无靠的时候，谁都有心一横的一刻！

本来应该是光脚的不怕穿鞋的，如果你遇到像老马讲到的那些人，你认为即便是偷了你一点东西，那人还敢靠着自己人高马大耀武扬威吗？

如果光脚的怕穿鞋的，他退缩了，那你认为他本性和本心不是善良的吗？他没有把心一横，恶向胆边生，他没有那份自信，是什么原因造成的？

这部电影名叫父子，难道这部电影只是在讲父子关系？难道没有讲女人？他的第一个老婆，漂亮而贤惠，但是，在他的眼里，她将变成金丝雀，是富人才能拥有的了。对于儿子和前任丈夫，她是不会付出分毫的了，即便是有能力，她也不会帮衬一下的！她觉得他是活该！

影片的最后是他和一个女人幸福的走在小路上，女人的只有一个背影，夕阳西下，他老了，而最后救赎他的还是女人，一个不计较他的过去，有实力，愿意去救赎他的女人！