其实《上海堡垒》的扑街，鹿晗显然是背锅了，一部电影的好坏不是一个演员决定的。
举个例子，日前火爆的奥斯卡10项提名的《1917》，虽然影片鼓吹一镜到底的制作手法，但是《1917》更打动观众的还是细节和视觉效果。
在这一点上《1917》与《八佰》有些相似
《1917》为了更好的还原战争场面，在反复模拟光线的运动轨迹后，用八辆吊车定点投放燃烧弹。天气不好的时候所有工作人员模拟拍摄，等遇到合适的天气再重新拍摄。
实景拍摄用的战壕长达5200尺，大约1.58千米，影片工作人员仅仅是挖战壕、彩排就搞了四个月
而电影《八佰》也有异曲同工之妙，剧组为了配合拍摄挖了200米的苏州河，而且是人工挖了两年，前后搭建了68栋建筑，全实景拍摄。剧组更是筹集了2400多台照明灯，56公里电线。
而《上海堡垒》到*青拍摄总历时也就三个月，最后影片扑街就连导演都甩锅甩到了演员身上，从投资人到后期制作，请问该片的制作团队谁不应该负责？拍摄此片的目的是什么心里没灯吗？
关于长发的争议
堡垒上映后影迷纷纷质问：你是来参加选秀的还是打仗的？
而导演的回应是：鹿晗演的是非正式军人，希望接近大学生
这个解释显然有些唐突了，就连大学生军训少不了剪发啊，除非是女生……
