很多看似风平浪静的家庭，有一天却突然发生了翻天覆地的变化，会令当事人以及外人都措手不及。这是为什么呢？原因就是一种“温水煮青蛙”效应。

秦海璐这对个人物把握的非常准确。丁宇一直认为自己没问题，他的理念就是，等媛媛长大后也像他一样过这“猪”一样的生活。从他们争吵的话中，其实是反映了一个价值观问题。

我们从剧中也可以看出，何雪琳之所以对丁家，对丁宇不满，有很大一部分是源自一种理念和价值观问题。她说丁母，自己就是一个教师，非要什么快乐教育。她对丁宇说，丁宇总是在孩子因为作业问题寻求帮助时就会网开一面。她认为他们都没有严格要求，没有做到一个好的教育榜样。

对于丁宇总是一副无辜样子，一种没有生活的激情的样子，何雪琳就非常来气。这同样也反映了一个理念和价值观的问题。

何雪琳和丁宇的追求不一样。从开始送媛媛上学那天起就是一个导火索。初看是何雪琳虚荣，她不愿坐丁宇的电动车，而是想选择打车。丁宇非常尴尬。最后还是为了她居然借了一辆车而且还坏到了半路。丁宇最终也没有获得何雪琳的认可。这是他们结婚八周年纪念日最难忘也是最难堪的一天。而且这天，他们的孩子媛媛也丢了。

丢失孩子事实上也意味着了失去了一切。尤其是何雪琳。所以，她不愿再体谅丁宇，她想一个人承担，一个人带着孩子生活。她要与丁宇离婚，她拒绝初恋的再次追求，她似乎明白了，她想重新开始生活。

但与此同时，她也忽略了一点。就算什么也不要了，她真的能就此重新开始？摆脱生活的羁绊而获得新生吗？

回答肯定是否定的。因为感情，爱情，婚姻，家庭，这些不是一件物品，不是丢弃就可以解决的。这也是这部剧的意义。它是社会问题，是一个价值观，是一个婚姻观，是一个爱情观。每一个人都无法逃避。

当每个人都能坦然地面对惨淡的现实时，就是在考验人性，就是在考验一个人的能力。

我们听听秦海璐是如何说的，她说，生活方式的差异对于夫妻感情来讲，如果你认为这是差异的时候，这个矛盾就会特别大；当你不认为这是差异，并愿意为此付出的时候，这个矛盾就不值一提。

所以，婚姻的学问未必每个人都达标。

回到剧情中，通过孩子丢失和寻找的过程，每个人都显露出最真实的一面。丁宇并非何雪琳和妹妹丁燕子眼中的“窝囊废”。他的冷静和担当是有目共睹的。在整个过程中，他没有对何雪琳有怨言，反而是何雪琳有些“不可理喻“。

作为一个男人，一个丈夫，一个父亲，丁宇是合格的。他至始至终都没有抱怨，没有放弃。哪怕在妹妹告诉他有可能要“戴上绿帽子”时，他也选择相信妻子何雪琳。夫妻，最难能可贵的是彼此的信任。这一点丁宇做到了。他并非如妹妹所说的傻，而是笃定这份爱情，这个婚姻，这个家庭。

从这一点来说，丁宇具有非常好的品质和素质。这也从侧面证明了他的正确。丁宇能做到对何雪琳无偿的爱。即使放手也是为爱，他希望何雪琳能幸福。

那么，何雪琳呢？其实何雪琳这个角色是一个矛盾统一体。看似强大的她其实是一个小女人。她的倔强是来自生活的压力和性格使然。但面对家庭，孩子和丈夫，她不想承认自己的力不从心。