#刑事辩护
庭审结束，和法官聊了一下其他案件的事情。
因为另外一个案件涉及到追诉时效的问题，20多年前的一个暴力性犯罪案件，这个案件当年已经立案批准逮捕，但是现有证据中不足以证明被告人存在逃避侦查的行为。
按照法律规定，如果不能证明被告人存在逃避侦查的行为，该案件就有超过追诉时效的可能，比如超过20年的话，这类暴力性犯罪案件就会超出追溯时效，应该终止审理。
一旦出现这种情况，对于当事人来说那是求之不得。
但是对于当年侦办该案件的公安机关，就是一个极其不好的消息。
因为这么多年来一直没有没有抓获该犯罪嫌疑人，而且嫌疑人不存在逃避侦查的情况，这个时候侦查机关就有可能涉嫌玩忽职守罪。
所以，法院检察院在处理这类案件的时候，肯定会有压力的。
只是看能不能扛住这个压力。
实际上，现在体制内的好多检察官法官都是特别的有担当，敢于去对抗这种不合理的压力。
毕竟法官要对案件结果负责，而且是终身负责制，没有哪个法官愿意用自己的前途开玩笑，去帮其他背黑锅。
还是追诉时效的问题。
据说是真人真事，只不过是听来的，不敢保证真假，如有雷同，纯属巧合。
嫌疑人犯罪后，受害人不知道嫌疑人真实姓名。
受害人报警后，公安机关比较重视直接立案，但是却找不到嫌疑人，名字都错了，能找到才奇怪。
因为公安不找嫌疑人，嫌疑人也就安安稳稳的在家过日子。
十几年过去，案件中的其他同案犯都被抓住判刑了，这次清网行动中，这个嫌疑人终于没有躲过去，被抓住了。
这个案件问题更大，属于典型的超过追诉时效，嫌疑人从未外出躲避，一直在家等着，公安不来，肯定不属于逃避侦查。
但是，一审法院仍然给定了罪。
上诉到二审法院，法院认为案件时效确实存在重大问题，应该终止审理，于是发回重审，建议一审终止审理该案。
神奇的是，后来嫌疑人在一审做了认罪认罚，请求从轻处罚。
于是乎，在一审法院案结事了。
里面有没有问题？
肯定有问题。
多年后，如果嫌疑人醒悟过来，觉得当年认罪认罚亏了，重新要求启动再审程序，那么，这个案件就是典型的错案。
参与本案的人员，会不会被追究责任，很难说的。
毕竟今后随着法制健全，依法治国理念的全面推广，之前的各种冤假错案都有可能被推倒重来。
多年前的错案，也有可能重新翻出来再重新捋捋，说不定就捋出了问题。
问题出在谁那里，谁就要承担责任。
这种情形，今后会越来越多，绝不是危言耸听，因为国家只会越来越重视法律，只有依法治国，大家都遵纪守法，社会才有希望，中华民族伟大复兴才有可能。
所以，不论任何时候，都不要抱有侥幸心理，总觉得自己比较有运气，那只是自欺欺人，到头来倒霉的肯定还是自己。
伙计们，都好自为之吧。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
