因为效率高、见效快、成本低。
一、效率高在电视剧里常常看到这样的场景，法院给当事人打电话，当事人霸气地说一句：我已经全权委托了律师，有什么事请和我律师联系。
大家都觉得这样很帅，但实际上，即使全权委托了律师，也不能帮当事人省去全部的诉讼时间成本。
一方面，当事人必须花时间先和律师把案情交代清楚，接着还得配合律师保存案件的全部证据，这就得消耗掉大量的时间。
另一方面，当司法机关、执法机关向律师询问案情时，律师只要不清楚就只能再把问题转给委托人，这时律师更像是一个当事人和司法机关之间的「传声筒」，当事人只不过不用直面司法机关罢了。
而协商则完全不用面对这些麻烦。
二、见效快有时候官司打赢了，钱却不一定能拿到。
拿到法院的胜诉判决很开心，但如果对方当事人拒绝履行，拿到的胜诉判决书就是一张白纸，啥用都没有。
这时又去再去法院申请强制执行，又需要再走一道法律程序。如果对方当事人铁了心当老赖的话，钱压根就拿不回来。
协商则意味着让步，如果协商一致，意味着对方当事人愿意接受条件，后续履行的可能性也很大。
三、成本低去法院打官司得交诉讼费，如果是民事案件，还得按照标的额的比例交，而且谁也不能保证一定胜诉（让对方承担诉讼费）。
如果请律师，成本就更高了，一审、二审、再审、申请强制执行，这些律师都得收费。
综上所述，不管有什么法律问题去咨询法官、律师，他们都一定会说：能协商解决的就不要打官司了。
,
