南师是我很佩服的国学大师，他说的几句话我至今记忆犹新。
他说修行的至善境界是：儒表、道骨、佛心。
他对儒、释、道三家的比喻是：儒家是粮店、道家是药店，佛家是百货店。
他谈到人生与历史时说：“三千年读史，不外功名利禄；九万里悟道，总归诗酒田园”。
他说的这些，我都欣然接受，唯独他说“年轻人不要学易经”，这个观点我以前不认同。
易经不是中华文化的总源头吗？不是万经之王吗？不是“不学易无以为将相吗？”
这么好的东西，怎么不让年轻人学呢？
等我苦学了几年易经之后，才明白了南师的一番苦心。
图片自拍
第一，易经太难学
易经是上古文字，有古音字，通假字，歧义字，单字面上的意思就很难领悟。
加之，概念众多，卦象、卦辞、卦爻错综复杂。
我最开始学易经，是看的南师的《易经杂谈》，反正看第一遍时，是一头雾水，感觉进了原始森林。
我还是有国学基础的人，那些年轻人，有的连《论语》《道德经》都没学过，一上手就学《易经》，无异于拔苗助长。
我夫人前后跟两位老师学过《易经》，到现在也只是基夲上知道每个卦的卦义。至于说卦的演变，那就无从说起。
甚至她连六十四卦序都不会背，更别谈画卦了。
她现在知难而退了，很少碰《易经》了。
她是三十年前的老牌一本生，按道理人文功底不差的，她都选择放弃。
南师劝年轻人不学易，估计也是担心他们半途而废。
第二，太花时间
闲坐小窗读周易，不知春去已多时。
学《易经》，容易入迷，不知不觉，一天就过去了。
要想提升人生智慧，《易经》是最好的一夲书；要想虚度年华，《易经》也是最好的一本书。
但年轻人耗不起，对他们来说，时间就是金钱，他们要把时间浪费在美好的事情上。
学《易经》，没有五年以上功夫，根夲悟不出道道。
而年轻人可以用这个时间学一项技能，以为功名利禄之用。
第三，容易学偏，误入歧途
易经是大智慧，讲的是天道、人道、地道，是中国智慧的发源地。
老子的“福祸相依”“相反相成”“对立统一”等原理，都是来自于《易经》
孔子的“中庸之道”也是来自于易经。子曰：“假我数年，五十而学易，别无大过矣”，孔子之所以“五十而知天命”，是他五十岁学了《易经》，才做到“天人合一”的。
而当今社会往往有一种偏见，认为易经是一种占卜之书。
易经里面的“三道”为体，占卜之类为用。体为本，用为末，很多人是本末倒置了。
但现在很多人急功近利，学易经的目的就是以算卦牟利，这就误入歧途了。
这也可能是，南师劝年轻人不学易的重要原因。
子曰：“善易者不占”。真正搞通了易经，就是“自天佑之，吉无不利”，还用得着算卦吗？
图片自拍
第四：学易经不长寿
南师认为学易经伤精气神，导致人不长寿。他在书中列举了几个例子，里面的易经高手都是六十岁左右就离世了。
南师的这个观点不对，完全站不住脚，有以偏概全之嫌。
他以自已的寿命证明，他的说法是错的。他讲了几十年的易经，但他活了93岁，已属高寿。
曾仕强老师在央视讲《易经》，也活了八十多岁，属高寿。
我的同事今年八十三岁，我讲《论语》和诗词，他讲《周易》，他每周的课比我还多。耄耋之年依旧精神烁烁。
带我入道的国学老师，今年也已经八十了，每周还讲一天《道德经》和《易经》，乐以忘忧，不知老之将至。
无数事实证明，一个人是否长寿，跟是不是学《易经》，没有绝对的关系。
南怀瑾老师反对年轻人学易经，你同意他的观点吗？
请在评论区留下你的宝贵意见！
图片来自网络
