佛像

通过观察上面四位君主可以发现一个共同点：其实四人都是有作为的帝王，是有规划有目的的灭佛，跟那些随心所欲的昏君不同。那为什么佛教会遭到统治者如此打击呢？主要在于两个原因。

1、 威胁到了皇权

这点是最为关键的，佛教在百姓间的发展非常迅速，有些僧侣威望极高，振臂一呼就能召集人口跟朝廷对着干。

就比如北魏年间的"法庆起义"，一个僧人轻松号召了五万多人起义，虽然这次很快被平定，但后世的统治者肯定是害怕出现此类情况的。

金身佛像

2、 与中国传统思想不符

中国古代以儒治天下，注重家庭伦理，君臣父母。而佛教讲究六根清净，因果轮回，这样一来就会很多事情漠不关心，社会体系也就无法构建，久而久之必会成为隐患。

思想上的冲突自然会被统治者打压。

3、 当时的佛教为富不仁

"当今出财依势者，尽度为沙门；避役奸讹者，尽度为沙门.....是十分天下之财而佛有七八，陛下何有之矣，百姓何食之矣。"

这是唐朝大臣辛替否的谏言，这句话虽有点夸张，但也透露出了佛教当时的地位，以及佛教真的太有钱了。

因为崇佛的皇帝很多，赏赐给佛教的财物、土地难以尽数，僧侣和寺庙还不需向朝廷纳税、不必服徭役。

寺庙在占据这些资源之后也开始剥削普通人民，但是僧侣得到钱财之后能做什么呢？无非就是修缮寺庙和为佛祖筑金，这对于统治对于百姓都没有丝毫用处。

无头的佛像

综合这几大原因"三武一宗"四大英主就决定灭佛，得到的效果都差不多：增加朝廷的兵员和纳税人口及土地，增强了国家的财政收入，也消弱了中国古代政教合一发生的可能性。

当然这里并不是说佛教不好，只是从统治者的角度来看待，佛教能延续至今自然有它的道理，它如今已与中国的文化相融合，成了一种传统的存在。