每年开学，学校都会成为舆论的焦点，不是某学校食堂饭菜质量有问题，就是某个中小学巧立名目乱收费。

这不，最近又有网友吐槽，说好的九年义务教育实行“三免一补”的政策，怎么一开学还要收取那么多的费用？网友质疑学校收取的课后延时服务费，市场化运作费用，以及代收的保险费是否合理。并提到了“三免一补”政策，说学校免书本费，免学杂费，免学具费，对符合条件的学生实行生活补助政策，为什么还要交那么多费用？

读了网友短文，我作为教师有点吃惊，怎么网友所讲的学校还有市场化运作这样的收费？说实话我是农村教师没听说过这样的费用，我们西北农村中小学，甚至城市中小学都在严格按照省教育厅颁发的收费标准收费，我们学校从没有收过市场化运作费用。至于网友所在的省有没有市场化运作收费这我无从得知，在此不敢妄下断言，但课后延时服务费我却是知道的，国家教育部在出台课后延时服务政策的时候，就规定实施课后延时服务的学校可以适当收取一定的费用，用于对参加课后延时服务人员的补助。所以课后延时服务费是符合规定的收费。

至于保险费，不是学校在收费，而是学校在代保险公司收费。众所周知，现在满大街都是车辆，学生上下学很容易发生交通事故， 全球每年有 18.63 万儿童死于道路交通伤害，在中国每年因为交通事故而伤亡的孩子约有1.83万，而这些数据还是以前的，估计现在每年因为交通事故而伤亡的儿童无论是全球的，还是中国的都大于这些数字。加上现在的孩子缺乏锻炼，在学校很容易受伤。家长给学生买一份平安保险，可以在意外事故发生后减轻家长的经济负担，也能减轻学校经济赔偿的责任。

正因为如此，学校提倡学生全员参加保险，有些学校为了帮家长解决去保险公司买保险的麻烦，就选择了代收保险费，这项费用其实学校没收一分钱。而有些学校，则采取的是家长自行去买保险的政策，因此学校没有这项费用。不管是学校代收，还是采取家长自行购买，一般学校都采取的是自愿购买的原则，无强行“命令”购买行为。这行费用学校没收，自然也不算乱收费。

读了网友短文，令我吃惊的还有一件事，那就是到现在为止竟然还有网友不知道“两免一补”和“三免一补”政策。“两免一补”是指国家向农村义务教育阶段（小学和初中）的贫困家庭学生免费提供教科书、免除杂费，并给寄宿生补助一定生活费的一项资助政策，简称“两免一补”。

而“三免一补”政策，不是全国性的，它只在四川等省实施，具体指的是：国家对义务教育阶段学生全部免除学杂费和教科书费、作业本费；对义务教育阶段家庭经济困难寄宿生实施生活费补助（脱贫户（原建档立卡贫困户）家庭寄宿学生全部纳入寄宿生生活补助范围）；对义务教育阶段脱贫户（原建档立卡贫困户）家庭学生，享受最低生活保障家庭学生、特困供养学生、残疾学生、孤儿、烈士子女、残疾人子女和因突发事件导致家庭经济困难非寄宿生纳入非寄宿生生活补助范围。“营养改善计划”是指对农村义务教育阶段学生实施营养膳食补助。

两者的区别是“三免一补”多了一项“免作业本费”，其它免费项目相同，“营养改善计划”两者都有。

网友短文中所讲“三免一补”“免学具费”是错误的说法，作业本和学具不是一回事，有本质上的区别。

“两免一补”和“三免一补”政策是民生工程，是暖心的惠民政策。在疫情影响经济发展艰难的今天，在战争在全球多处爆发的今天，我们还能安静地生活，享受党和国家的惠民政策，作为中国人我们是幸福的。学校乱收费，我们应该反对，但在吐槽的时候我们不该不知道什么是九年义务教育？什么是“两免一补”和“三免一补”政策？更不能认为“九年义务教育”就是全免费的教育。