CPU 内存双超组，超频到全核4.8GHz的2600K分数突破9W，这个成绩甚至摸到了多年后已经不再“挤牙膏”的新一代游戏神U i5-8400/9400F。
但即便有高频内存 极低延迟的加成，RX 590显卡的分数提升却并不多，20W出头和俩对比组仿佛——说明即便是默频的i7-2600K DDR3内存 PCIe 2.0，也足够带满RX 590了；放在上限GTX 690的当年就更是通*。
多提一嘴：锐龙5000系的APU，桌面端有完整的PCIe 3.0*16，与移动端是不同的。
篇幅所限，以下若无特殊说明，只放CPU 内存双超组的截图。
2~3代酷睿的CPU-Z跑分很有趣，基本就是主频除以10。i7-2600K默频的单核/多核分数都和以前写过的一代神U E3-1230V2很像；超频到全核4.8GHz以后，则可以媲美多年后的i7-6700K/7700！完美诠释了何为（）……
和假7700K超频相比的话，单核性能落后27%——Skylake架构的IPC比Sandy Bridge高约25%，考虑到高频衰减的因素，确实很符合理论差距。不过真7700K超频的多核应该只有3000上下，锐龙的超线程效率还是要高一点。
Cinebench R15不动用AVX模块，是一个对老U相对友好的项目。i7-2600K的成绩为单核135多核670，超频以后则可以提升到单核170多核850，25% 级别的提升相当于凭空多出来一个核——所谓“最后一代能让你超得舒服的U”，之后的CPU超频，普遍都更多是一种仪式感了。
R15是比较偏向AMD的，假7700K超频后跑到单核235，真的应该是215~216，回头一算也是高出来约27%。
Cinebench R23因为会动用AVX2模块，只有AVX没AVX2的i7-2600K比较吃亏，默频下单核跑了接近20分钟才完；超频后其单核分数来到920，和假7700K差距拉大到50%以上，很明显是AVX2的功劳。
即便如此，超频后的i7-2600K 4600 的多核分数还是很可观的，已经达到2020年流行的标压游戏本i5-10300H的水平了。考虑到当初仍有不少厂商用10300H带1660Ti甚至2060显卡，我今天的搭配完全算不得“低U高显”。
