再来看一些我们经常使用的CPU-Z、7-ZIP以及Cinebench中的单核与多核性能表现，13代酷睿处理器还真是厉害得很，这样的提升幅度，连笔者在测试完后都很是惊讶，于是多测试几轮验证数据并没有问题，这13代酷睿频率提升与能效核心的增加带来的性能提升是真厉害。
其实大家也看到，我们在此次测试中加入了D5平台与D4平台的性能对比，从刚才的理论性能来说，D5高频平台与实用的D4平台之间是有一定的理论性能差距的，而AIDA64中，大家可再细看一下两个平台下的内存读写能力之间的差别。
内存写入方面，其实12代酷睿已经起到了很好的引领作用，13代酷睿继续其高效能的读写性能表现。而重点看一下L2与L3的读写性能，13代酷睿提升了缓存容量后，L2与L3的读写性能都提升是真明显，同档次的两款处理器均是达到了25%与16%的性能提升。
当然我们这里测试的D4由于是采用四条的型号，会是以牺牲一定频率来提升容量，若是大家采用规格更高的DDR4内存，那将会是有着比较不错的内存读写性能表现，之后我们再会做一些特别的测试来说明这一点。
游戏性能测试
游戏方面由于时间比较紧张，所以我们只选取了一些自带BENCHMARK测试程序的游戏进行性能测试。而为了避免处理器出功不出力，于是显卡采用的是顶级的RTX4090FE，而游戏分辨率仅是1080p，高画质之类的，DLSS模式也会是质量为主。
可看到i9-13900K凭借着更高的主频频率游戏性能提升也是较为出色的，相比i9-12900K提升了约13%；而i5-13600K游戏性能表现甚至比上代的i9-12900K还要高些，这实在出乎笔者的想像，于是黑黑的下单一个i5-13600K。
内容创作力性能测试
内容创作能力是近年来大家比较看重的，包括处理器、显卡，内存，以及存储都会直接影响到其整机的内容创作能力表现。而这里我们细分了内容创作能力的理论性能与内容创作能力性能测试，一个是基于理论方面的整机性能表现，一个是利用脚本或者是测试程序进行的实际性能测试。
理论测试方面包括了，Intel一直推荐的CrossMark、PCMARK10，以及ULProcyon测试。CrossMark方面我们这些申请的BPN的专业版本，测试出来的数据比免费版本的更准确。与之前我们理论性能测试方面的性能表现一样，i9-13900K处理器的性能表现仍是最出色那位，同平台的情况下，能带来17%的性能提升，而相比i9-12900K则是提升了约11%。
