高一选科“政史地”组合到底好不好？

原创 阚兆成 泰安家校共育 2022-09-16 06:39 发表于山东

高一选科，对高考成绩、专业报考以及未来职业都密切相关，高一选科，其实就是把高三的高考志愿选择提前到高一来考虑了，从新高一开始就要将学业规划与生涯规划相结合，因此，高一选科就需要明确未来的目标专业，明确高考时的目标大学。

01

为什么“政史地”成为最受欢迎的组合？

新高考改革伊始，“政史地”组合是最不被专家看好的组合，但事与愿违，这一组合却成了最受学生青睐的组合。山东省首批选科数据显示，选择“政史地”组合的占比16.7%，高居20个选科组合的榜首！

“政史地”组合的优势

1、“政史地”是传统的文科组合，学科关联度较大，学习难度相对较低；

2、文科生的背诵能力、书写能力、语言表达能力会更擅长一些；

3、考研、考公务员、事业编等具有一定的优势。

“政史地”组合的劣势

1、选科热度高、人数多，竞争压力大，新高考前只有来自文科生的竞争，而现在同时面临部分理科生的竞争；

2、高分不易拿，需要记忆的内容比较多，政治、历史会有相对开放性的题目，分值浮动大；

3、专业覆盖率低，对于纯文科以外的专业限制较大，这就压缩了好学校好专业的空间，录取分数逐年升高，录取难度逐年加大。

02

“政史地”热背后的原因是什么？

新高考前文科考生占四分之一，新高考后仅政史地这一个组合就占到16.7%，相当于选择这一组合人数是过去的3倍多，再加上其他组合中的文科因素，学文倾向的学生大大增加，然而，文科高校的专业招生数量基本没有太大变化，这无形之中就增加了升学竞争的压力。面对众多劣势，为什么选择这个组合的学生还是这么多呢？其原因有二：

1、学生认为好学，对于高考竞争和就业压力考虑的不充分。其实，这三科属于“好学难教，好考难高”的学科。由于试题的开放程度高，没有标准统一的答案，使老师没有太多太好的办法让学生学好，得分容易，得高分非常难。

2、学校认为学不了理科就学文科吧，选科指导流于形式，生源一般的高中学校选这一组合的比例明显过高。学校选科指导不到位，引导流于形式，学生并没有认真考虑竞争压力，研究科目潜能和优势；学校只从学业授课角度考虑，并没有从生涯规划的角度出发，选科指导应付公事，没有根据学校和学生的实际情况做认真的分析和疏导，推高了这一组合的选科热度，无形中增加了高考和录取的难度。

03

什么样的学生适合选“政史地”组合呢？

高一选科有不少坑，“政史地”就是其中一个。政史地三科极其考验学生的生活素养以及个人记忆、理解能力。就拿政治来说，初中和高中的学习重点完全不同，初中偏向于了解社会发展以及历史，高中则更需要专业化了解，更深层次的去探究“为什么”和“怎么办。”历史和地理同样有极大的变化，如果说初中学习是量变，那么高中学习就是质变。难度的大小主要取决于同学们的知识面以及理解能力。之所以说政史地是雷区，主要原因还是专业覆盖率低，且本科高考分数线逐年拉升，就业选择余地并不大。尽管如此，还是有不少学生是适合选“政史地”这个组合的。

1、文科成绩优秀，对大学专业有明确目标的学生。如果喜欢文科，成绩比较优秀，大学毕业后想从事文科相关的专业，比如文秘，公务员、教师等，这是不错的选择。

2、成绩中游、文科思维较强的学生。喜欢历史，记忆力突出，文笔稍好，在各类文科赛事中取得优良成绩，有利于考出更好的分数，上一个更好的大学，这也是不错的选择。

3、成绩中等偏上的学生，就不建议要选纯文科的组合。2021年高考数据显示，600分以上的选考物化生三科的占80%；444本科控制线以上选物理化学的占比接近70%，本科以上分数段给其他选科留出的空间并不大，因此，可以考虑把理科的学科加入进来进行选择，这样对于升学和选专业都有较大好处。即使对物理不太感兴趣，但你要保证同等条件下比选物理同学的总分数至少要高出20多分，这样才能被同层次的大学录取。在高考中，1分就有1000-2500人在竞争，选物理即使少考10分，也可能比选政治等文科学科多考10分，在录取时还有优势，这就是选科上的隐形加分。这也是低分能上好大学，高分未必能上大学的隐形竞争，这个道理你一定要懂得！

方向比努力重要，选择比蛮干重要！