玩家需要在城池中建造不同的建筑物。虽然可升级的选择较多，但实际上内政系统并不复杂，前期平衡货币和粮食的产出，后期根据城镇定位选择特定建筑即可

《全面战争：三国》很有真实战争的临场感，你可以看到自己的每一名士兵，指挥自己的每一支部队。并且，得益于游戏优秀的配音，你对军队每一次的命令都会获得山呼海啸般的回应——这种在战场中获得的代入感是极为难得的。

更重要的是，在临场感之外，游戏的战争系统并非虚有其表。可以说，“全面战争”的战斗系统本身便十分成熟，自成体系，许多前作的经验都可以在本作中适用。

画面的缩放可以看到战场的不同层次：大到军阵的调度，小到士卒的厮*

和系列前作一样，玩家在《全面战争：三国》中可以指挥每一个方阵，不同的方阵兵种不同，并且具有相互克制关系。不同势力还有自己的特殊兵种，例如虎豹骑、白马义从等，这些单位更为强大，也更为昂贵。

与相克关系相搭配的是不同阵形，玩家需要根据战场的局势判断应对方案：面对箭雨可以命令士兵分散开来，减少弓箭伤害，也可以让能够防卫弓箭的方阵顶上保护友军；面对骑兵的冲击，可以让枪兵或戟兵顶上，利用长矛抵御对方的冲击……

不同的阵形也各有优劣，例如分散阵形能够减少弓箭伤害，但面对骑兵冲击会更加脆弱；选择用持盾的阵形来应对弓箭则会丧失机动能力

在战斗中，相比士兵的伤亡，更值得关注的是军队的士气——一旦士气过于低落，军队就会不受控制地崩溃。这个设定很真实——冷兵器时代战场上的溃败往往都是因为士气的崩溃，而非军队被人全歼。同时，这个设定也让游戏更好玩——玩家不应该无脑地围一圈全部A上去（否则可能带来全军的士气崩溃），而必须按照一定的节奏来投入并撤下不同的方阵，同时还要操纵骑兵从侧翼突入敌阵，袭扰士气。

以往的“全面战争”系列游戏已经证明了战斗系统本身的深度，在《全面战争：三国》中，游戏仍然提供了排位战，热衷于对战的玩家能够在三国的背景下决一高下。

或许有不足，但它确实是玩家最需要的三国游戏

上面提到，游戏的武将收集和培养或许没有“三国志”系列过瘾，内政方面也更加简单。但结合游戏的战争系统来看，这也并不算是一种缺陷，只能说“全面战争”系列与“三国志”系列本来就有不同的侧重点。

而在剧情表现方面，我觉得不同玩家对《全面战争：三国》可能会有不同的评价。历史会战的演出非常棒，但它只有6个，数量上少了些；战役模式中有很多事件，有的还算自然，但另外一些就有些牵强，或者说奇怪了——文章开头的的例子就颇为离奇。

还有关羽打了手下每一个士兵的随机事件……

当然，我个人并不会苛责CA在战役模式中的剧情表现，要知道，历史游戏的剧情本身就很难做到自然。历史是已经发生的事，而游戏的进程却总千变万化，制作者既无法完全针对玩家的变化做不同剧情，也没办法强行让玩家把每一局游戏都玩得一模一样……因此，同类的其他游戏在类似方面的表现也不算好。再加上，《三国志13》早期版本中的群婚制（玩家的配偶可能与其他武将保持同样的关系）着实把我吓得不轻，也使得我的耐受力上升不少。

总体来说，我喜欢《全面战争：三国》，它把三国题材的游戏带到了一个新的高度。它将三国世界用本世代的画面展现了出来；它在美术、文本和配音方面提供了足够本土化的支持；它有*时间的内政、外交、间谍等扩张势力的玩法；它还有一个极具深度的战斗系统。

更重要的是，现在看起来游戏或许还有些问题，不过，我得借游戏的Launcher界面问这样一个问题：你们没有这个吗？