作为一名执业律师，经常会被人问及一些法律问题，“借条和欠条到底有什么不同？”，“借条和欠条是一样的吗？”是出现频率很高的问题。

那么，借条和欠条到底有什么区别呢？

首先，欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因也各不相同。

借条主要是因借贷关系而产生，明确的是借款人与出借人之间关于“借钱”的具体事项的约定。

欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等多种合同原因产生，是合同关系中的相对人之间（也就是买方和卖方，出租人和承租人等）对具体结欠数额的明确。

其次，借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，法律规定的诉讼时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。

欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日（也就是欠条出具之日）起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，诉讼时效是一样的。而没有约定还款期的借条和欠条，诉讼时效的起算则是有区别的。

同时要注意的是，现阶段由于“套路贷”和“虚假诉讼”情况的多发，凭借单一的借条，无其他证据，例如：银行转账凭证、现今取款记录等对交付事实进行佐证时，法院并不必然会依借条做出简单的胜诉判决。欠条亦然。