2019新型冠状病毒结构图
如果不出意外的话，管家夫妇可以在富人地下室里生活一辈子，这就是很多病毒的常态，比如普通感冒病毒就是如此。它们平时一直躲在人类的呼吸道里，不怎么惹事，除非宿主免疫力突然下降，比如富人一家全都出门了，它们才会跑出来惹是生非。
不过，假如那对管家夫妇打算生几个孩子，情况就有所不同了。首先，多一个孩子就多一张嘴，随着孩子越生越多，他们一家对富人家庭的资源消耗就会越来越多，总有一天会把富人家吃穷的。其次，孩子一多，地下室就不够住了，总有一天孩子们会跑出来，侵犯富人的地盘，导致双方发生冲突。
病毒也是如此。它们之所以害得宿主生病，一个原因就是复制后的新病毒跑出细胞，并在这个过程中把宿主细胞*死了。比如感冒病毒之所以让我们喉咙疼，就是因为我们的呼吸道表皮细胞被冲出来的病毒*死了。
另一个原因就是宿主反击过头伤及自身。病毒虽然只是从宿主那里偷一点资源，但资源总是宝贵的，宿主肯定会有损失，所以一定要尽力避免。比如富人家的男主人如果发现地下室有人，肯定会冲下去和他搏斗，最终结果很可能弄得个两败俱伤，反而得不偿失了。
新冠病毒的毒性就是这么来的。当人体免疫系统发现新冠病毒之后，便会立刻发起攻击，引发“细胞因子风暴”（Cytokine Storm，一种强烈的免疫反应），严重的会导致急性呼吸窘迫综合症和多器官衰竭，使病人死亡。
那么，人体免疫系统为什么会如此小题大做呢？这是由进化论所决定的。曾经有位科学家做了个小实验，把噬菌体打入到实验兔子的血管里，结果兔子的免疫系统很快就做出了反应，迅速生成了专门针对噬菌体的抗体。要知道，噬菌体是细菌病毒，根本不会攻击人体细胞，但哺乳动物的免疫系统分不清两者的差别，宁可错*一千，不愿放走一个。
免疫系统可不傻，它们之所以这么激进，原因在于病毒不可能永远低调。进化论决定了越是那些善于繁殖和扩散的病毒，留下的后代就越多，所以我们今天看到的病毒大都是繁殖和扩散的高手。为了防止病毒进化成繁殖高手，也为了防止自己成为新病毒的扩散基地，免疫系统进化出了相对激进的策略，宁可牺牲自己，也要保护周围的同伴，因为大家共用同一套基因，基因才是进化的原动力。
因为上述原因，病毒虽然没毒，但却有害。再加上病毒本身没有新陈代谢，防治起来要比病菌麻烦得多，所以病毒性传染病是最难对付的人类传染病，新冠肺炎（COVID-19）就是一个很好的例子。
想想看，如果你是富人从外面请来的保安，不知道谁是坏人，你会怎么防范这两类穷人呢？
对于那个四口之家来说，你会想出很多办法，比如撤掉公交系统，不让穷人有机会来到富人区，或者关闭廉价超市，把穷人饿死，甚至可以发明一种毒药，把身上带有那种“穷人气味”的人统统*光……
穷人也是正常的人，有正常的生活需求，只不过他们的日常需求和富人不同而已，所以可以很方便地针对他们的独特需求制定出防范穷人的策略。事实上，这就是抗生素的基本原理。几乎所有的抗生素都是针对细菌的某个独特的生理功能而被开发出来的，哺乳动物没有这个功能，因此就不会受到影响。
但是，对于躲在地下室的那个男人，你却会束手无策，因为他的一切都是和宿主紧密相连的，很难做到只*穷人不伤富人，这就是病毒为什么那么难对付的根本原因。
问题在于，如果你把穷人都*死了，富人的生活一定会变好吗？答案是否定的。电影里那个四口之家其实帮富人做了很多事情，男主人帮富人开车，妻子帮富人做家务，儿子帮富人的女儿写作业，女儿帮富人的小儿子学艺术……
细菌也是如此。人体内生活着很多细菌，很多都是对人体有益的，比如寄生在肠道内的菌群就是如此，它们和人体建立了一种互惠互利的共生关系。如果你滥用抗生素，就会把那些有益的细菌也*死，反而会有害健康。
病毒的情况稍微复杂一些。传统的观念认为病毒对人类来说有百害而无一利，但最近有些科学家提出了一个新的理论，认为病毒的存在增加了基因变异的几率，在物种进化的过程中起到了很重要的作用。
总之，无论是细菌还是病毒，都是自然生态系统不可或缺的一份子，不同物种共享整个生态系统，谁也离不开谁，这才是生命的真谛。
根据《寄生虫》导演奉俊昊的解释，寄生虫绝不仅仅暗指那两个穷人家庭是寄生虫，富人一家也包括在内，他们是这个社会的寄生虫。
所以，这部电影其实是在说，穷人虽然离不开富人，但富人更是离不开穷人，这就是这部电影的第二层含义。可惜很多人都忽略了这一点，把这部电影仅仅看成是一部关于贫富分化的寓言故事，那就太小瞧奥斯卡了。
贫富分化确实是个问题，但光靠制定几项扶贫政策是解决不了这个问题的。传染病同理，光靠开发几种抗生素，或者关闭几家野生动物贸易市场也是解决不了这个问题的，必须把人类纳入到整个生态系统里去考量，从根本上改变人类和大自然之间的关系。
作者档案
