唐太宗李世民在我国历史上是一位伟大的皇帝。他在位期间，开创了“贞观之治”的中华盛世局面，任用贤能，广纳贤才。但就是这样的一位英明圣主，仍有许多瑕疵，例如“玄武门之变”他是“被迫”还是有“预谋”至今仍是个谜团，而他后来的修改国史也令人议论纷纷，因为史官在历朝历代是个特殊的存在，皇帝是很少干预的，而李世民则是明目张胆的开创了先例。

贞观三年，唐太宗李世民下令设置一个单独的部门，专门负责编写五代史，从此以后，史馆成为皇帝直辖控制下的一个常设机构，后又任命宰相监修国事，无疑是对国史的撰写做进一步的管控。

那李世民为何要重置史官，修改国史呢？这个问题至今都是个谜团，同时也是一桩历史的疑案。

有一种说法是李世民修改国史，是为了掩饰自己“玄武门之变”*死自己兄弟，逼父退位的。因为李世民的皇位不是合法继承来的，是自己弑兄逼父造成的，他的这一行为不符合我国传统的伦理道德，所以他要掩饰自己这种见不了光的行径，确认他皇位的合法性、正规性。所以李世民创立了宰相监修国史的制度，这使得史官很难以公正的态度撰写，只能按当朝统治者的意愿撰写国史。

还有一种说法是李世民为了提升自己价值。他将太原起兵描叙为自己精心策划而来的，而高祖李渊则是唯唯诺诺忌惮隋朝的政治压力，对起兵犹豫不决。在《高祖实录》《太宗实录》中，我们可以清楚的看到太原起兵密谋为李世民的精心策划，而高祖李渊则完全是被动的局面。这样一来，李世民就是开创大唐盛世的首功之人，自己继承皇位是理所当然的，也合情合理。

李世民在位期间，曾多次随意审阅国史。在他的授意下，史官们把李世民发动“玄武门之变”的缘由写成了大义的仁义之举，从而严重歪曲的当时的真实事件。而对于太子李建成的功绩几乎没有，更多的是一笔带过。

当李世民继位之后，可悲的是历史再次重演，他的两个儿子也为争夺太子之位而反目成仇，这时的李世民或许体会到了当初父亲李渊的心情。为了表明自己尊重嫡长子的太子身份，李世民于贞观十六年追赠李建成为皇太子。

到底李世民究竟是出于何种理由修改国事，至今已没有史料依据，但李世民修改国史的行为是确确实实存在的，其真实目的是什么，或许已经尘封在了历史的长河中。