随着春玉米进入播种高峰期，农户们关于底肥的问题关注度比较高，底肥是玉米整个生育期内，养分供应的来源，底肥不足或者底肥施用错误，会引起玉米减产。

在小帮手高产交流群，不少群友对玉米底肥也进行了讨论，而讨论的重点不是底肥用量问题，而是复合肥和控释肥如何选择的问题。

一些农户说，种植玉米底肥要用常规复合肥，后续配合追肥，保证玉米整季养分充足，获得高产。另外一些农户说，如今种玉米不用复合肥了，底肥都用控释肥，后续不再追肥，既省事还高产。

本篇内容，小帮手就来详细说说复合肥和控释肥的相关内容，二者区别在哪？用哪种比较好？实际情况如何等等。

严格意义上来说，我们常说的复合肥指的是氮磷钾三元复合肥，而控释肥也属于复合肥的一种，只不过在多年的使用过程中，提到复合肥，农户们就默认是氮磷钾三元复合肥。

不同农作物由于自身的特性，生长过程中所需的氮磷钾不一样，因此，购买底肥时，也会根据氮磷钾的占比来确定，比如玉米是一种喜氮的农作物，购买底肥时，就要选择高氮复合肥为主。

常规复合肥的特点是溶解快，见效也快，施入以后，会快速释放出营养成分，供给农作物吸收。复合肥不仅可以用作底肥，也可以用作追肥，比如玉米在生长过程中，出现紫苗、红苗、黄苗时，追施复合肥以后，几天内就能看到效果，一二十天的时间，就能恢复返绿。

常规复合肥的缺点也比较明显，虽然溶解快，但是利用率较低。如果是遇到干旱的地块，湿度不够，复合肥的肥效大多数被挥发了，能被农作物吸收到的养分较少。如果遇到多雨季节，肥料又会随雨水而流失，同样会降低利用率。

结合上述复合肥的特点，总结一句话，肥效来得快，但持效期较短，不能保障玉米整季的养分供应。

控释肥，从字面意思解释，控制养分释放的肥料。肥料表面上有一层包膜，溶解速度相对较慢，即便是遇到降雨较多，墒情较大的地块，养分的流失会大大降低，一定程度上，提高了肥料的利用率。

控释肥很重要的一个优点就是持效期长，可以持续为农作物生长提供养分，这也是宣称后续不用追肥的主要原因。另外一点，不用过于担心烧苗的问题，相对常规复合肥来说，会安全一些。

控释肥的缺点也比较明显。由于其溶解较慢、肥效缓慢释放的特点，不建议控释肥当作追肥施用，当作底肥最佳。

另外，控释肥的养分补给速度和土壤墒情、温度、空气湿度等有关，湿度越大，温度越高，溶解速度相对会加快（和常规复合肥相比还是慢）。但是，如果遇到长时间无有效降雨，并且灌溉条件不便利的地块，施用控释肥后，利用率会大大降低，还不如用常规的复合肥。

结合上述控释肥的特点，总结一句话，肥效来得慢，但持效期较长，正常情况下，可以保障玉米整季的养分供应。

除了上述以外，常规复合肥和控释肥还有一个很大的不同，那就是价格问题，由于控释肥生产技术和成本上要高于常规的复合肥，因此，价格方面来说，控释肥要高于复合肥的价格。

据小帮手所了解，4月中旬价格，玉米专用复合肥在2500元/吨左右，玉米专用控释肥价格在3000元/吨左右。

看到这，有朋友会问，既然控释肥这么好，为什么在实际种植过程中，农民使用率却很低呢？大多数农户还是优先使用常规的复合肥？

从价格方面来说，不少农户讲究种植成本，常规复合肥价格便宜，优先使用复合肥。另外，从种植经验来说，一些农户使用了控释肥后，没有进行追肥，等到玉米进入生长后期，出现了脱肥现象，与其这样，不如继续使用复合肥。

当前市面上控释肥的种类有很多，厂家也有很多，不同厂家生产的控释肥，在包膜过程中，所使用的包膜剂或者肥料助剂不同，加工技术也有高有低，导致生产出来的控释肥质量有好有坏，进而影响使用之后的效果。当农户购买到质量不好的控释肥后，玉米不仅没增产，还出现了减产，后续就不会再购买了。

那么，种植玉米底肥到底用复合肥还是控释肥呢？小帮手个人建议，如果能买到正规厂家的控释肥，并且不计较种植成本的农户，以及当地有便利灌溉条件，底肥可以用控释肥。

相反，如果不确定控释肥的好坏，当地又容易出现干旱，并且灌溉条件不方便的地块，建议农户还是购买常规的复合肥为宜。如果比较好奇控释肥的效果，可以先用一亩地试试。

问问大家，你种植玉米时，用过控释肥吗？肥效如何？