微商，一个只要你有部手机就能从事的行业，寄托着许多人的商业梦。但因为入门门槛低，行业内产品的质量一直参差不齐。中国消费者协会前年发布的《网购诚信与消费者认知调查报告》显示，2016年中国网络消费的不满意排行中，微商占比位居首位。

今天是一年一度的国际消费者权益日。澎湃新闻（www.thepaper.cn）从200多份裁判文书中，总结了几类典型的微商骗局套路。这些骗局的受害者不仅有普通买家，还有同样从事微商的人。

微商诈骗的套路中，上当的也多是微商

无货可发，即不发货。涉事卖家要么一直找理由拖延，要么在收钱后就直接消失。上图的案例比较特别，被告作为一名微商中间商，不仅卖货给散客，还供货给别的微商。裁判文书显示，被告的本意并非欺骗，他是想通过低价卖出先培养客户群，再提升价格。不料资金链断裂，导致最后同时欠了供货商和客户两端的钱。

假买假卖可以算作一种高端骗局，受害人群主要是微商本身。上图这个案例中，被告二人及公司其他成员在微商销售链上的不同环节扮演各类角色，和受害人进行对接，打造出产品热销的假象，然后顺水推舟地催促被害人交钱提升代理级别，最后携款脱身。

质量问题比较常见，而且多发生在消费者身上。因此，OpenLaw上的微商相关案例不算太多。毕竟消费者很少会为了一两笔失败的购物而将卖家告上法庭，而且证明产品的问题也是一件难事。上图中，因为原告的证据无法证明她购买产品的确切数量，以及产品确实存在质量问题，所以法院驳回了她的请求。