你好今天我跟你讲成本的概念
成本的概念
在经济学里面占有重要的地位
如果你对成本的概念有深刻的理解
那你可以说
你对经济学已经了解一半了
我想起一个故事
在美国兴起过一场
轰轰烈烈的法律经济学的运动
它的一个含义
是一些经济学家
去向联邦法官讲授经济学原理
运动最早是在1976年就开始了
那些上完经济学原理课的同学
他们的感触非常深
其中曾经有过一位法官
他就说
我怎么活大半辈子了
从来都没人告诉过我
我做任何事情都有成本
你看
成本的概念在经济学里很重要
但是对外人来说
他经常受到忽略
咱们
要花相当长的时间来讲成本的概念
我们稳扎稳打
一步步来
别着急
复习一下我们开学以来讲过的内容
首先我们讨论了人是不是理性的
要不要把人是理性当做经济学的基础
我们抛弃了基础
我们讲人是不是自私的
要不要把人是自私的
当做经济学的基础
我们也抛弃了基础
接着我们讨论了人是不是要追求
利益最大化的
我们说其实人也没有这样的算计
人们最终要追求的
只不过是要在不确定的情况下的存活
然后我们讨论了稀缺
我们把稀缺
当做经济学的一个最坚实的一个基础
因为稀缺它不是一个假设
它是一个基本的事实
然后我们讲了凡是有稀缺
我们就得有选择
因为选择我们就讨论了选择的标准
还有歧视的问题对不对
那好今天我们继续沿着主线
来解释什么是成本的概念
在解释以前
我先跟你讲一个真实的故事
我有一个朋友
他开了一家采石场
专门采石头
然后
他有一天请我们去他的采石场去玩
我们发现他在采石场旁边
买了一块空地
这块空地里面也有鱼塘
也有一个小树林
然后鱼塘又可以打鱼
挺好玩的
我们就问他
你买这块地最终是要卖鱼
还是拿来开发房地产
他说我既不打算卖鱼
也不打算把它开发为一个旅游区
我也不打算开发房地产
买这块地我只是为了空着
这就奇怪了
为什么买块地空着
其实他是有原因的
因为他知道他做的生意是做菜市场
旁边有这块地空着
始终会吸引一些地产开发商
如果地产开发商把这块地买过去
修了一些住宅
这时候如果居民住进去了
他们肯定会抱怨采石场发出来的噪声
这时候
就会对他采石场的生意造成影响
当然这件事情如果告到法院里面去
我的这位朋友不一定败诉
因为毕竟还是居民自己搬过去的
他们自找的
但是你知道凡是有官司
官司的结果就是不够确定对不对
他要的就是一种稳定性
他要让自己的生意能够稳定的进行
所以他就把这块空地给买下来
什么也不开发
这样他就能够保证他的生意
能够稳定的继续
下去
我第一次给同学们讲故事
是在我给同学介绍
侵权法的概念的时候讲的
这时候
有一位女同学
她课后就跟我说
俊老师你这位朋友买了一块地又不用
你知道北京的房价已经挺高了
如果人人都像他这样
买了地又不用的话
那当然会使得房价进一步上升
所以我觉得你这位朋友挺自私的
我当时第一个感觉是
这位同学没理解问题的关键
我们讲的是侵权法里面怎么防止别人
告自己
后来我想想
这位同学的提问也挺有意思的
从此我就每次都拿例子
作为我讲解成本概念的开始
那我来问你
我的这位学生说的对吗
我的朋友真的是一位自私的人吗
当然你也可能替我的朋友辩护
说这并不自私
他毕竟是花自己的钱
那他爱干什么就干什么
但是我要接着问你
这块地真是我朋友出钱买的吗
你会说是
薛老师你刚才不是说是你朋友买的吗
我再问你一句
你真的觉得这块地是我朋友买的吗
其实你要想
我朋友为什么愿意生产石头
他也不是无端端的要生产石头
而是因为有人愿意买石头
对不对那实际上
他买这块地
表面上看是他自己付的钱
但实际上
他之所以愿意付钱是因为他生性
有人会替他付钱
那就是买石头的人
你再近一步
想买石头的人无端端就买石头吗
不是的
他买石头可能要修一个博物馆
他为什么修博物馆
因为他相
信有人会愿意掏钱去参观博物馆
所以一层一层的推倒下去
你会发现
我们看得见的
是我朋友掏出真金白银买这块地
但看不见的
其实一层一层推下去
是有最终消费者愿意为石头买单
那就是最终消费者实际上
买下了这块地
我的朋友只不过是一个中间人
他只不过是在这当中合理的猜测
最终有人愿意买单的
他才去买这块地
这时候我的朋友
其实是个隐形的拍卖者
其实所有的企业家都在充当角色
他在猜他的所作所为
他的经营活动
有没有最终消费者愿意替他买单
如果他猜对了
他得到奖励
那就是他赚的钱
如果他猜错了那就是亏损
他不需要承认错误
他亏损就亏了他猜对了的话
社会也不需要奖励他
他自然就得到了奖金
那就是他的利润
所以我的朋友买这块空地的
第一个经济学教训
就是我们要看到
这块空地
其实是平稳的生产
石头的一种重要的原料
你看我这位朋友是个隐形的拍卖者
对吧他其实面临两个选择
他不是在猜吗
他猜这块地到底是用来做石头更好
还是拿来修房子更好
他愿意出价买这块地
让他作为采石头的原料
原因在于他相信这块地拿来采石头
将来得到的回报
会比这块地拿来修房子更好
他在猜对不对
这时候你要想
如果民用住宅的价格涨到足够高
会发生什么情况
我的朋友还会继续修菜市场吗
就不会了
他就会把这块地用来
修民宅他会把他的采石场给关掉
这时候你看
就这块地他有两种竞争性的用途
要么拿来做采石场
要么拿来做居民区
最终哪一种用途能够获胜
这取决于这两种用途的使用者
他们的出价
谁出的高
这两种用途
我们现在说是两种人
一种是参观博物馆的人
一种是要住房子的居民
他可以是两拨人
但其实
他们也有可能是就同一个人
一个人可以同时有两种需求
他要在这两种需求当中做一个权衡
做一个取舍
这时候
成本的概念就自然而然的出来了
成本就是放弃了的最大代价
什么意思
你看这块地如果拿来修博物馆
就放弃了民宅
修博物馆的成本
就是没有修成的民宅
如果倒过来
我们这块地用来修民宅的话
博物馆就修不成了
是不是
修民宅的成本就是放弃了的博物馆
我们把概念再说的清楚1点
一块地当然
不仅仅是用来做博物馆或者修民宅
他还有好多的用途
abcd一我们现在简化说
要是只有这两种用途
修博物馆和做民宅的话
修了博物馆就不能用来做民宅
民宅就是修博物馆的成本
倒过来如果修了民宅
那就不能做博物馆了
博物馆就是修民宅的成本
一个资源他有若*选项
被选中的选项
他的成本是那些所有落选的选项当中
价值最高的选项
简单的说成本就是放弃了的最大代价
我印象很深的一个例子
是我在考大学时候发生
的事情我记得我在考大学前几天
家里人对我可是百依百顺
为什么
因为我的时间可能产生的价值很高
所以他们什么家务都不让我做
我印象很深的是
当我考完最后一科回到家里
把书包一放
我爸爸就跟我叫了一声
他说赵峰
你去倒垃圾去
你看选择的机会不同
成本就不一样
这是成本的概念
你可能会说
薛老师
成本的概念可能是挺有意思的
但听上去好简单
我也能明白
但其实成本的概念可以说是深不可测
为什么
你仔细看看这句话虽然很简单
放弃了的众多选项当中
价值最高的选项
现在问题是
所有放弃了的选项
他不是没实现吗
既然没实现
你怎么知道自己放弃了什么东西
你放弃了的东西
正因为他没实现
你得靠想象
才知道他到底有多大的价值
想象空间
吸引了好多大经济学家
他们在成本的概念上面下大功夫
他们包括了frank knight
科斯 armann ocean
james buchanan
gorontolo等等这些经济学家
他们充分挖掘了这种想象空间
把我们对世界的理解
拓宽到一些我们前所未有的领域
你比方说
公共品使用的成本
制度变迁的成本
社会的成本
竞争本身带来的成本等等
他们当中有些还因此拿了诺贝尔奖
刚才提到的这些经济学家
如果你还不熟悉的话
你可以回到我为你准备的专栏文稿
查看他们的中英文姓名
你还可以试前到网上去八
卦一下他们的故事
好今天我们用一句话给成本下定义
成本是放弃了的价值最高的代价
做一个选择
你放弃的是所有其他选项当中
价值最高的选项
选项是选项的成本
选项与选项互为成本
如果后面我们不再特别的说明
凡是说到成本
我们讲的就是机会成本
不要以为概念很容易
今天给你一道思考题
有点难的
中国工人有两个选择
要么制造袜子
要么制造飞机
制造袜子的成本是放弃了的飞机
制造飞机的成本是放弃了的袜子
那我问你究竟是制造袜子的成本高
还是制造飞机的成本高
