近日，国外科技媒体tom'sHARDWARE以一个比较独特的角度分析了Prime Day期间，当前市售主流显卡产品的性价比差异。通过单位价格内可达到的游戏帧数（FPS/$）来衡量对应产品零售价背后的价值指数，这虽然不是一个完美的衡量价值的指标，但对于预算不多、追求极致性价比的用户来说或许会有不小的帮助。

以下是经过FPS/$计算后的显卡价值排名：

那么这张图表该如何去看呢？

首先可以看到，tom'sHARDWARE将Prime Day期间对应产品的在线零售价格标了出来，比如英特尔锐炫A750为180美元，RTX 4090为1620美元。

之后给出了1080p、2K、4K分辨率下，不同显卡的游戏平均帧数，以体现不同等级显卡的性能水准。

而为了覆盖从入门到顶级的整个显卡产品序列，tom'sHARDWARE以1080p分辨率下游戏帧数除以在线零售价格，就计算出了对应显卡的FPS/$价值指数。比如以排名第一位的英特尔锐炫A580为例，它的1080p游戏帧数平均为49.1FPS，而其在线零售价格为160美元，那么用49.1除以160，保留小数点后三位数之后，FPS/$价值指数就是0.307。

那么这种衡量方式相比传统的单独测试性能有何意义呢？

其实从根本上来说，这种方式可以客观体现“用户每花一分钱所获得的性能到底有多少”。还是以排名第一的锐炫A580和排名最后的RTX 4090为例。这种计算方式的反映的是，当用户花费180美元去购置一张显卡时，他就能够在1080p分辨率下获得平均49.1fps的游戏性能；而花费1620美元，可以获得166.7fps的1080p分辨率平均游戏性能。

这意味用户花费了9倍的钱，只获得了约3.4倍的游戏性能提升，对于一些追求极致性价比的用户而言，可能就得算算这笔账到底值不值了。

其实这种测算方式与此前英特尔、AMD、NVIDIA推广新显卡时，以“性能/每美元”的计算方式不谋而合，只不过作为专业媒体，tom'sHARDWARE进行了更加细致的测试。可以看到在这样的性价比计算方案下，英特尔锐炫A580和锐炫A750确实是具有更好的性价比，它们的FPS/$价值指数分别为0.307FPS/$和0.295FPS/$，而RTX 4060则排在第三位，价值指数为0.236FPS/$。

此外，对于以显存需求来进行购买决策的朋友，这种计算方式也更好判断。比如你是学习AI、研究AI应用的用户，对于显存容量有着更高需求，想要一款16GB显存的GPU时，那么排在榜单第七位的英特尔锐炫A770就是目前性价比最高的选择，它的价值指数为0.218FPS/$。

另外如果大家有2K和4K游戏需求的话，还可以按照2K FPS/$以及4K FPS/$的方式去对产品进行排名，这样就可以选出对应需求下性价比最高的产品了。

(8852281)