结果显示，在整个测量范围内，实验溶解度与扩展的UNIQUAC模型计算的值之间的相对偏差在10%以内，除了100 bar和323.15 K的数据。虽然在这些条件下有较大的相对偏差，但考虑到低浓度值和测量的复杂性，这种偏差被认为是可以接受的。

此外，我们的实验值与文献中的其他数据相比，相对偏差处于文献数据的分散范围内。因此，我们的实验溶解度数据与扩展的UNIQUAC模型计算的值之间的一致性得到验证。

在整个研究中，我们发现BaSO4的溶解度随着压力的增加而略微增加，而温度的升高也会导致溶解度的增加。

在所研究的范围内，扩展的UNIQUAC模型对于预测BaSO4在纯净水中的溶解度表现出了很高的准确性，并且与实验值在可接受的偏差范围内一致。这证明了我们所使用的实验装置和方法在测定BaSO4溶解度方面的稳健性和准确性。

在水的饱和压力条件下测量钒钝（BaSO4）的溶解度是非常具有挑战性的。在这样的条件下，水的蒸汽压大于环境压力，因此必须建立背压来避免系统减压导致水泡的形成。

这个过程非常敏感和具有挑战性，导致从平衡池中获得一致样品变得很困难。尤其是在接近饱和状态的条件下，相对偏差明显较高，而且获得的偏差更多呈负值。

在这项研究中，我们进行了钒钝（BaSO4）在373.1至440.1 K的困难温度范围内的溶解度测量。相应的压力设定为大于水饱和压力的1 bar。我们收集了来自不同作者的20组数据，涵盖了广泛的温度范围，并且这些数据是钒钝在纯净水中的溶解度。

值得注意的是，大多数已公布的测量数据是在298.1 K下获得的。根据作者的报告，在373.1 K以下观察到的溶解度随着温度的增加而增加。在这个温度范围内，扩展的UNIQUAC模型通常可以高精度地表示该系统的大部分实验数据集。