机制是一种体制或称体系,是框架下形成的整体,“机制”由有机体喻指一般事物，重在事物内部各部分的机理即相互关系。机理只是一个理念,由相关数据及事实构成,作为机制组成的一部分。

机理重点在这个“理”上，表示原理、道理、理论；而机制重点在这个“制”上，表示规则、条件、约束。在经管论文中，如果是分析系统要素间的结构、行为以及关系等，两者可以通用。如果是在强调系统内部要素的运行原理，突出的是理论层面的解释，建议使用“机理”；如果是强调系统要素对其他要素或者系统整体的影响，突出的是限制和规则，建议使用“机制”。举例说明，在公司治理研究领域，我们常说公司治理机制，而不说或者很少说公司治理机理。

举两个例子：

（1）光合作用可以成为一个“理论”，而二氧化碳与水，经过光反应与碳反应，转化为氧气等，这属于一个“作用机理”；至于“作用机制”，我们控制光照与水分，会产生不同的效果，也就相当一个调节作用吧。

（2）材料变形机理与变形机制，变形机理是一种理论，道理，具有一定普世的含义，阐明了一大类的原理，例如可以使微观变形机理，也可以是宏观变形机理，后者也可以从力学角度阐述变形机理。主语变形机制，个人感觉其更具有针对性，往往只是当下条件下的作用机制，还未上升到原理的角度。

总之，机制要比机理范围大，阐明某种机制，可能也是表层的也可能包含某种机理，所以一般用机制不会有大错，但是用阐明机理可能你只是达到机制的水平而已！个人感觉慎用机理二字！

小作业：高熵合金热变形机制还是机理？

揭示合金弯曲回弹机理还是机制？