本报记者 李乔宇

近期，WPS再度就“删除用户本地文件”“侵犯用户隐私”等问题进行回应，重申和承诺“WPS不会对用户的本地文件进行任何审核、锁定或删除等操作”。

7月11日，有微博网友转发相关论坛信息，称WPS擅自封锁并窥探尚未对外分享过的稿件。搬运截图显示，不单单是云上的文件，就连本地文件也受到影响。

据来自金山办公披露的一季报显示，截至2022年3月31日，公司主要产品（WPSOffice及金山词霸各端）月度活跃设备数为5.72亿，其中WPSOfficePC版月度活跃设备数2.32亿，移动版月度活跃设备数3.36亿。

事关上亿用户的信息安全问题，上述微博随即引发热议，当日冲上微博热搜榜榜首。

7月11日下午三点左右，WPS官方微博公开回应，否认删除用户本地文件，并称上述用户此前分享过在线文档链接，涉嫌违规，故WPS依法禁止了他人访问该链接。

WPS官方微博公开回应后，相关论坛当事人再度发声，称并未对外分享文件，对WPS回应中的因对外分享文件触及违规表示否认。

围绕着WPS是否违规审核文件、用户是否分享过文件等问题，双方陷入“罗生门”。

不过，事件随即出现变化。上述当事人在接受媒体采访时又表示，去年曾分享过文件，并称从未说过本地文件被删。

随着舆论进一步发酵，7月13日，WPS再度发布声明，重申WPS不会对用户的本地文件进行任何审核、锁定或删除等操作，并强调平台有义务就传播内容进行审核，并采取加密脱敏措施保护用户信息安全及隐私。

谈及分享争议，有WPS用户告诉《证券日报》记者，WPS文件在分享时会自动生成分享链接，如果分享后用户继续在相关文件中创作，且不主动更改分享设置，那么分享链接将持续生效，或因此导致相关文件处于审核状态。

另据不愿具名的在线办公行业从业者对记者表示，平台用户每天都会上传数千万甚至上亿量级的云文件，因此不可能采用人工审核的方式逐一确认，只有在出现争议的时候才会经过用户应允后采取人工方式介入。

北京威诺律师事务所主任杨兆全律师在接受《证券日报》记者采访时表示，根据法律规定，互联网平台有责任保证平台传播的内容合法健康。这项法定义务，同时就赋予了平台对传播内容的审查权，并对违规内容传播的阻止权。

据了解，根据《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》《网络信息内容生态治理规定》等相关法律法规的规定及监管机构要求，提供网络信息内容服务的平台方，有义务对通过其平台传播的内容进行审核。

“具体来说，平台有权通过程序设置或者人工操作，对传播的内容进行审查。对已经发表、其他公众可见的违规文件，平台有权删除。”杨兆全强调，“但是必须注意，对于用户储存在平台上，没有用于传播的文件，平台无权审查，更无权删除。”

（编辑 上官梦露）