这强调了错误分类和重复数据删除，的重要性和必要性，以应对大规模错误存储库带来的挑战，一些组织甚至鼓励用户在，付费方案中查找和提交错误。

例如优步为每个发现错误的，用户提供600美元的奖励，在硬件测试领域，bug分类也非常有用，甚至更有必要，因为硬件bug的附着可能会受到，更多不可控的环境因素的影响，这使得bug相当难以重现，提取的特征与软件完全不同。

通常项目开发人员会长时间运行漏洞发现工具，例如模糊测试工具，以探索系统的漏洞，漏洞修复者面临大量错误需要处理，这是一个显而易见的事实。

但是有许多错误是重复的，一项调查声称，平均有12%的错误报告是重复的，就核生成的错误报告而言，几乎约50%是重复的。

在识别错误重复数据删除时需要考虑许多因素，例如调用相同的崩溃函数、触发相同类型的崩溃等，直观的错误重复数据删除和，分类方法是执行错误恢复和重放。

例如，符号执行、状态空间搜索和污点分析等，方法可用于执行 bug 恢复和重放，但这些方法具有相当高的运行，时错误重复数据删除和错误分类在，提高错误修复效率方面起着至关重要的作用。

前者有助于减少bug中的冗余，缓解当前大量bug提交等待分析的情况，后者根据某些逻辑相似性对错误进行分类，并将其转移给相应的开发人员。

这种方法最大限度地提高了将错误推送给潜在专家的机会，这些专家可以有效提高错误修复效率。