图4 蓝衣球员网前推挑技术攻击性不够

如图4所示，蓝衣球员在网前正手推挑底线，但是球速和弧度控制不佳，结果不但没有达到过人目的，反而被对手抓突击，虽奋力扑救仍无济于事。

综上所述，当前我们遭遇困境的原因一方面在意识形态，是源于对“进攻”概念的片面认识和对“防守攻击性”概念的认识不足；另一方面在物质形态，我们的进攻方式单一，且明显缺乏创造进攻的手段。

遵循“攻守一体化”理念，才能真正“百花齐放”

要遵循和贯彻好“攻守一体化”理念，必须正确理解“进攻”、“防守”、“攻击性”三个概念和彼此的关系。

“进攻”和“防守”是矛盾的两个对立概念，都属于状态性概念。“进攻”就是指由高点向低点击球的状态；“防守”就是指由低点向高点击球的状态；没有高低之分的平球（如平高球、平抽球），视之为“对攻”，也归属于“进攻”。这样界定以后，进攻技术就是指在进攻状态下使用的技术；防守技术就是在防守状态下使用的技术。

而“攻击性”是属性概念，是每一个技术所拥有的“威胁性”属性。“攻守一体化”是通过“攻击性”这一枢纽将“进攻”和“防守”连接在一起。如下图所示：

“攻守一体化”示意图

进攻技术和防守技术都具有“攻击性”，“攻击性”越强，越容易得分。进攻技术的“攻击性”平均值大于防守技术的“攻击性”平均值，所以，进攻更容易得分。进攻和防守又是相互连接和彼此转化的，如果进攻技术的“攻击性”弱，进攻状态就容易转变成防守状态；如果防守技术的“攻击性”强，防守状态就容易转变成进攻状态，进而再通过进攻技术的攻击性而得分。当然，如果防守技术的攻击性特别强，也可以直接得分。

未完待续。。。