华夏大地上散落着七颗龙珠。只要集齐七颗龙珠，就可以凭借西部为根据地，问鼎天下，统一中华，建立西部王朝。这七颗龙珠分别是：陇原、关中、河东、河洛、河内、南襄、巴蜀。

周文王灭邘（河南沁阳，河内），灭黎（山西长治，对河东、河内居高临下，文王掌控河东才能至此），灭崇，建都丰京（西安，关中），断讼虞、芮两国，以德称王，打通黄河金三角的关中、河东、河洛通道。

周武王*恶来（嬴秦祖先，陇原），作《牧誓》结盟八国：庸 （湖北竹山县，商末还应包括荆州市及荆门市的南部到今钟祥一带，紧邻南襄盆地）、 蜀（川西岷江上游，临近巴蜀） 、 羌（陇东南，陇原） 、 髳（陇东南，临近陇原） 、 微 （陕西郿县，关中）、 卢（襄阳南彰县，南襄） 、 彭 （甘肃庆阳镇原县，陇原）、 濮（湖北省，不详，可能也在荆襄一带）。而后周武王灭商伐纣，攻下朝歌（河南鹤壁，河内），营洛邑，建成周（洛阳，河洛）。

西周文王、武王创业的时代，仍处于邦国、方国、诸侯国混杂的社会转型期，虽然夏夷势力仍混杂交错，并不具备后世对各区域直接治辖的条件。但文王、武王两代，以吞灭、宗属和联盟三种方式，在这几大区域均插入自己势力的据点，基本凑齐了七颗龙珠，于是建立起历史上第一个西部王朝。

秦人老家：陇原。穆公霸西戎，惠、昭灭义渠，都是稳定陇原大后方。

秦国争霸根据地：关中。

秦孝公时：秦魏河东之战，夺河东部分土地。

秦惠文王时：灭巴国、蜀国，获得巴蜀。向东继续蚕食河东。向东南取汉中、丹阳，取得对南襄一带的战略优势。

秦武王时：从崤函道夺取伊洛盆地内的宜阳，将势力范围楔入河洛。在太行道轵关陉夺取武遂，控制河东与河内间的门户。

秦昭襄王时：向东继续蚕食魏国河东并延及，轵关与河内，最终将疆线推至太行山系，在上党高地与赵国决战，从而抵定秦国对河东与河内的牢固控制。向南，夺取韩国宛城，取得南阳。对楚国发动鄢郢战役，夺得整片南襄地区，并以此为基础进一步吞食江汉平原。灭西周公国，取得河洛西部天险。

秦庄襄王时：灭东周公国，尽取河洛。

至此，七颗龙珠再次集齐。紧接继位的秦始皇从亲政开始，便摧枯拉朽的在仅十年一代人内，完成了对广袤东部地区的迅速吞并。建立起第一个大一统集权帝国，也是历史上的第二个西部王朝。

刘邦受封汉王，巴蜀为其封地。

刘邦还定三秦后，魏王豹追随。所以刘邦得以从河东临晋（临猗县）出关中，即从轵关陉东出，直接攻灭殷王占领河内。刘邦又从河内渡平阴津（孟津渡）至河洛。此时河南王也无奈投降。河洛地区成为了刘邦大军后期的战略驻守地。

汉军水淹废丘，领辖陇地的雍王章邯兵败自*，陇原后方也随之安定。

韩信渡黄河，攻灭后来反叛的魏王豹，为汉夺取河东。

萧何坐栎阳（西安阎良），治关中，理后方，供给养。关中是基本盘。

刘邦坐荥阳（郑州荥阳），战关东，卡荥阳，守洛阳。河洛是死守点。

王陵是刘邦丰沛老乡，占据南阳。项羽*其母后，死心塌地追随刘邦，后任汉朝丞相。南襄一带当时也属于刘邦势力范围。

楚汉对峙之时，刘邦已经是又一次集齐了七颗龙珠，没几年就建立起历史上第三个西部王朝。这也是西汉中央帝国辖区的大致范围，成为西汉过度到汉武帝时完善得集权大一统国家的战略基石。

这一波比较复杂，是长期均势对峙博弈中，国力内政此消彼长，政治比拼起更重要作用的结果。

宇文泰继承贺拔岳所部，平定陇上，占据长安后，陇原和关中就成为安稳的大后方。

西魏/北周与东魏/北齐长期对峙期间，河东是双方相互交错渗透占据的地区。高欢最后就是在试图完夺河东而不成的玉璧之战后忧愤而死。而潼关到河洛之间，也是双方反复争夺，交替占有的战略纵深线。

西魏本与南梁在南阳盆地划界，襄阳属南朝。在南梁爆发侯景之乱陷入乱局时，宇文泰趁机拿下南朝经营了百余年的巴蜀，和多为南朝军阀起家之地的荆襄。巴蜀和南襄被收入囊中，西魏自此形成对江东下游南朝政权的战略覆压之势。

到北周武帝亲政时，北周国力已经明显超过北齐。武帝第一次伐齐，围河洛不下，因病而还。但北周已经楔入河内王药城。武帝第二次伐齐，先赢下平阳之战，完控河东与轵关陉出口，后方无忧。又采纳建议一鼓作气，直取晋阳和邺城。河洛金墉城守将闻讯投降。

七颗龙珠再次集齐，本来意气风发，正当摧枯拉朽南征北伐统一中国的北周武帝，却三十多岁英年猝死。主少国疑，这事一拖，拖到了武帝亲家公杨坚改朝换代，建立隋朝，政治稳定后，轻轻松松便拿下南陈，建立起的全国性的第四个西部王朝。

李渊父子太原起兵，攻占隋朝京师以进取天下。河东这次倒是和关中打包在一起，是唐朝立国的基本盘。而陇原后方却不在唐朝势力范围内。

根据西部王朝一贯的先西后东战略，唐朝是先分化瓦解，再远交近攻，逐一击破河西李轨、陇西薛氏等势力，收复一个安定的陇原与西北大后方，优先统一西部。

西部王朝对巴蜀统一通常比较容易。唐朝又是最容易的。唐朝刚建国，还没出手，群龙无首的巴蜀便举地降唐。这得益于隋朝对西部经营的不错，隋主要是死在东部问题上。

刘武周攻入河东，唐朝举兵反攻，消灭刘武周势力，保住了河东与并州方向的稳定。

南阳和襄阳此时在当地军阀朱粲的手里。本来唐朝已经招降了朱粲，对武关道有威胁的南襄已经属于李唐势力范围。可无奈何朱粲这位爷是个喜欢吃人肉的怪蜀黍，唐朝使臣看不惯骂了他，他把人家也给吃了，就跟唐朝撕破了脸。后来朱粲又投效占据中原的王世充。

当北方形成了关陇李渊、中原王世充、河北窦建德三足鼎立的局面后，唐朝采取先东后南的统一战略，集中兵力讨伐王世充。窦建德闻讯赶来接应王世充，结果被唐朝捡了便宜一石二鸟，一次性灭了王、窦两方主力...王世充手上的河洛、河内、南襄就一齐落到了唐朝手中。

其实上边的战斗，都可以把“唐朝”换成“李世民”...太宗一个人就把活儿干完了啊...短短五年多的时间就基本取得天下，和另一个强盛王朝刘邦建汉速度极其相似。唐朝之后对江南势力和河北残余势力都是秋风扫落叶似的迅速清理。

当七颗龙珠最后一次集齐，唐朝成为了代表中华鼎盛期与转折点的，最后一个西部王朝。

七颗龙珠的故事还没完。再简要说一下有条件收集七颗龙珠，却没能完成的几个西部割据朝代。

蜀汉

诸葛丞相的隆中对战略，试图复刻一次前汉的统一路径，集齐七颗龙珠。刘邦是最早就以准关中王的姿态，在关中收买人心，之后受封汉王，拥有巴蜀汉中。没几个月就还定三秦，平定陇西，直取河东、河内，坐镇河洛，加上南阳军阀是老乡，然后取得天下。这是【关中-巴蜀-关中-陇原-河东-河内-河洛-南襄】，其他几个西部王朝也大差不差的。隆中对也大致是这个思路：【荆襄-巴蜀-陇右（诸葛亮优先）/关中（魏延优先）-宛叶/河洛】。估计按照这战略夺了关陇后，就会马上着手包括南阳在内的整个荆襄九郡。可惜了，荆州落脚点被孙权给铲了，巴蜀成为封闭得一州孤地。蜀汉以一颗龙珠的力量，最多只能让魏国怎么也凑不齐，但想以巴蜀为基本盘复现统一路径，何其艰难啊。诸葛亮最后死磕关中不下，巴蜀无奈走入偏安状态。

汉赵

匈奴汉赵，一开始就收集到陇原、关中、河东、河洛、河内五颗龙珠，这么一个横串子，前期都城和折腾重点却在东边。前凉那头儿顾不住，后赵这边失了火，命运自然不好。这是有关防优势，没有好好利用关防布局的结果。国家战略混乱，两线临敌，后来才迁都到长安，也挽不回颓势。按经验，应该是先巩固西部后方，再面对东部。

前秦

苻坚大弟啊，其实说他没集齐七颗龙珠有点冤枉。占据关中、陇原，与东部政权焦灼拉锯在三河，最终吞下前燕，趁东晋虚弱吞下巴蜀和南襄，与北周何其相似...但关键在于最后讨伐东晋这一下有点跳...荆襄的桓家军就没剿净，刚刚占了襄阳没多久，就不管旁边的荆州，反而急着将氐族主力从消化并不太好的东部，深入打进东晋的江淮防线，想着一战定天下。越是到最后的激动时刻，越应该稳，心急吃不了热豆腐。如果先从南襄渗透拿下江汉平原，分化瓦解先干掉桓家军阀，按照一般西部王朝的江汉、江淮水路、陆路多路合围出击的方式，或许鸡蛋不放在一个框子里，不至于主力被全歼，败得那么突然，崩坍得那么惨...毕竟是民族融合度不太高的时期，留个不痛不痒的外部矛盾，慢慢来，过把统一瘾再分崩离析，历史地位也比现在强多了...

大顺

李闯王收集到的龙珠也不少了，就差一个巴蜀了。不过是骤得骤灭的昙花一现，从襄阳到关中刚落下脚，也就是暂时的。李闯王既不巩固根据地，也不巩固战果，更不想着巩固军事质量...非要八万标兵奔北京..领导者虽然没有能力决定所有事情的走向，但给自己的集团灌输一种价值观还是比较容易和责无旁贷的。有了关河锁钥的根据地，不像我共一样去讨名分，去开发经营，去肃清强化军力执行力，去用信念安抚下边的粗人，却总想着找最有钱的地方再抢一票，这个性质就是集齐龙珠也白搭，更不会长久的。赵佗那类一看老家不对立即封关自守的都比这聪明。珠子要慢慢地集，太快了也不行啊。

吴三桂

势头最盛时居然也集到了两颗龙珠，巴蜀和陇原。而且关中也是近在咫尺，有王辅臣也很有便利。如果据有云贵、四川、陇上、关中，以第二地理阶梯线东西分治，再久一点称雄一方到不是问题。但吴三桂的选项明显是据南方，而不是夺西部...可如果不是早前那些传承了几百年的正统王朝从北方退到南方，想割据富庶但没有太大关防优势的南方，哪有那么容易啊...朱元璋的路径也是先收拾东部再往西推，而不是先统一南方再往北推。

确实代表的是西部地区。但不是我们今天所说的西北大区。而是从西边儿的陇原，到东边儿的三河（河东、河内、河洛），往南到南襄盆地和巴蜀盆地。

有关即有道，关中真正的形胜其实是上图这样的。关中的形胜，可不仅仅限于四个知名度比较大的关隘。事实上，古代历朝历代，各地所设大大小小的关隘都特别多。而知名的，多是流量熙攘的要道上，诗词和文学捧出来的。仅关中地区，据说可考的历朝关隘大概有47处之多。关中除了函谷关、潼关、萧关、散关、武关这几个最出名的，其实还有很多同样扼守要道，但区域人口较少，而少有人知的。由于历朝关名、关城城址多有变化调整，而且帝王将相的史籍视角并不系统记述，所以现在很难完全厘清。线索大都在地方志里。比如固关与咸宜关，陇关与大震关，多是起着设卡同一关道的军事作用，但时代不同，名称也不同，位置有微调。甚至全国各地关名重复率都很高。

河东与河内相连，有轵关陉古道。长平之战前，秦国在此阻绝“太行道”，切断了韩国与上党的联系，保证了后来抢夺上党高地的战略大决战。刘邦也不是从函谷关东出，而是从这里。曹操也曾佯攻潼关，却暗自绕道轵关陉进入河东，在蒲津关抢渡黄河，迅速进入关中，将马超击溃迫其逃往汉中，从而平定关陇。后来的宇文泰与高欢对峙三河，也反复抢夺此道。平阳之战，就是为了保证关中势力从河东向太原盆地的军事行动后方安全。

河内地区扼守太行八陉中三条重要关道，这三条古道直通上党高地，即长平之战战场。上党高地上有长治盆地和泽州盆地，兼具经济价值和军事价值，对河北、河东都呈高压之势。历来为河北、晋朔、关中、中原各方必争之地。三条通道中尤其是轵关陉，西出口通向与关中隔河相望的晋南盆地（与关中为连体的平原台地，正好是一个完整的月牙形），即河东，是关中另一命脉所在。东出口在河内最深处，与洛阳又隔河相望。河洛是关中地区东控中原，保障河内安全的，最具形胜优势的根据地。也是中原地区控制关陇的门户入口。刘邦就是坐守荥阳（虎牢关，汜水，洛口，成皋城）与项羽抗衡，并在在汜水登基称帝。黄河金三角的三河是形成了一个可东可西的中间带战略闭环。

武关古道，秦楚咽喉，连接着南阳盆地。秦国在争夺丹江通道楚国商於之地，即后来的武关道之时，楚国就一路打到了关中东南门户的蓝田，即蓝田之战。后来，刘邦就是从武关道*了秦廷一个措手不及，迅猛灭秦。桓温北伐也从武关道攻入关中。刘裕也是武关道崤函道同时出击。黄巢，李自成等进入关中，都是走武关道...我去，寒族布衣阶层*专用道路...

崤函古道，更不用说，历来是关中与中原的正门。一般来说，围剿关中的关东势力，多数会轵关道与崤函道，或者武关道与崤函道，两路同时进军互相策应。河北势力通常选前者，南方势力通常选后者。

关中北边是几百公里的黄土高原沟壑和沙漠，紧贴关中又有北部山系为屏障，威胁较少。所以北边名关较少，但重要性一点也不差。北宋因为防御西夏，所以在今天铜川市设了金锁关。而沿着泾河川道的，则是最重要的秦陇古道。

一般我们都认为，天水和关中离得非常近，又连着渭河，关陇应该是一条直线连接。但事实上，天水到宝鸡这一段的渭河山段极其险峻。以古代的交通技术水平，这段渭河谷底几乎无法形成道路。天水与宝鸡，直到1976年才修建了第一条公路，而陇海铁路宝天段，宝兰高铁，往往都晚于兰新、郑西铁路和高铁的建成，就是因为太险。陇海宝天段铁路修建时，据说死伤无数...而少有的南北向巨大山脉——六盘山脉，即古人所说的陇山与关山，也断阻了早期中原往西的沟通。这就是为什么兰州一带与河西走廊要到汉朝才被时人所知，比巴蜀还要晚一千多年的原因了。

当然，陇原一带与关中沟通非常早，大概在西周时期。秦人祖先秦非子，所谓擅长养马而被周孝王所欣赏而受封附庸，除了陇东南与关山一带确实适合牧马，也因为秦有中原的血统，又能成为西周王畿关中的西部屏障。这是一种合作与笼络。而秦人得以与关中的周人交易和沟通，并不是通过根本难以通行的渭水谷道，而是泾水谷道与汧水谷道（今天的千河）。这两条河谷谷道，加上翻越关山的关陇古道，历史上整体被称为回中道。回中古道，又连接着萧关古道，是西北游牧民族南下关中的必经之路。所以萧关的名气才会非常盛。比如唐太宗刚继位，颉利可汗就率领突厥军队一路*到京师北郊的渭河便桥之北，就是从泾河谷地冲关而来。

关中的南部古道，是大多数人都熟悉的各条蜀道。因为有汉中盆地作为补给点，关中也成为连接巴蜀盆地最重要的陆路通道。巴蜀盆地具有封闭性，但平原台地面积非常大，也成为了关中政权历来的农耕经济大后方。巴蜀虽然与关中千山阻隔，但也称得上七颗龙珠的必选项。一般来说，有两三颗龙珠，就能割据一方。但如果不优先集齐七颗，那仍然是几十上百年的战略鏖战，而不会是几年间摧枯拉朽的统一。巴蜀就充当了这样一个打破平衡的关键点：不得到巴蜀，则难以打破像吴蜀联盟、东晋南朝、南宋【巴蜀-荆襄-江淮-吴越】那样的南北均势，容易陷入长期的南北对峙。而像南明缺了巴蜀，南方整条横向防线不完整，即使内政不出问题，也难支撑太久。

我们总以为长安的城防优势很强。其实不然。隋唐长安城，周长35.6公里，加上大明宫近90平方公里。后世也只有明南京城的35.3公里能够企及。但这种大城，防卫线过长，防御点过于分散，通常经不住打。所以唐长安皇帝动辄弃都，而明南京架不住朱棣一次骑兵奔袭，绕过前线突然“到访”即破。只有三分之二长安城大小的北京城，清朝也曾两次弃都。从战略角度来讲，一旦都城的区域防卫被突破，即使死守孤城，意义也不大。比如无形胜可守的北宋开封，守住一次，金兵很快还会来第二次，直到城破。因为北宋塘泊防线一旦被突破，一马平川的平原大地，战略上已经没有任何优势可言了。路径依赖，寄希望于复制宋辽的盟约达到和平，而不能壮士断腕对都城战略弃守，皇室的悲剧注定了。但北宋变南宋，无论是主动还是被动，都有地缘政治因素。

长安真正的城墙，不是那些砖，其实是关中的北山山系与南山秦岭，东部的崤函、太行，西部的陇山、关山...

秦咸阳城和汉长安城，都是关中大型都城闭合圈中的两个城池群。秦以众多宫城分布渭河南北，而且至今考古没有发现咸阳外郭城墙位置，很可能根本没有城墙。汉以众多陵邑拱卫在渭北。这一列卫星城中，后来甚至出现人口超过长安城本身的邑城。

为什么宋朝以后，长安不复为都？多数人都持关中包括气候与水文环境衰退的观点。但我认为这只是一个经济因素，仅是个必要条件，而不是充分条件，没有决定性影响。道理也很简单，宋朝以后，论人口经济，关中不如巴蜀，论气候水文，北京最多与关中持平。但巴蜀没有为都，北京却长期为都。要说运河是原因吧，可开元之后，东西走向的隋唐大运河与长安也通畅连接一百多年，而且中晚唐还开辟了汉江、淮河等往关中的多条水路。实际上唐长安城的人口峰值，学界也多推测在中唐时期。

都城不因繁华而定，但城因定都而繁华。这个关系我们需要理清。所以，长安总成为政治中心，并非是之前的经济太好，之后的经济不好。实在是形胜优势所在，是客观地缘规律的体现。后世为什么不体现了？因为不需要了。宋以前的乱世很多。周人最早仅是岐山的一个部族。秦人开始也只是陇原的一个小诸侯。前秦最初是五胡中地盘最小的氐族。西魏最先也是人口经济和国力弱于东魏和南梁的新生势力。他们都是经过几代人，甚至上百年经营，最终兼并天下。当然，汉朝是基本继承了秦朝的地缘政治遗产，唐朝对隋朝亦然，但也都是重新经历了战争整合的。

而四大古都其他三都中，滚雪球似的由小到大的本土原生势力相对要少，多为迁都选都。而关中，除了汉献、晋愍与汉赵这些末世之举，还真是少有专门迁过来的。关中平原比起黄淮海大平原与巴蜀，非常小，经济上很难说有特别大的优势。关中本土的几波连续势力，全是大乱世里滚雪球滚出来的，长期经营的，是军事上的四塞之固，是政治上的集权效率，而不适合存亡继续的延迁。大一统中央集权为什么诞生在关中，且这里总是最强势的朝代？不是一点地缘逻辑都没有的。应该说，正因为关中的经济并不具有先天的绝对优势，所以迁过来的朝代，反而死的快，不如迁到富庶的江南。关中政权的优势，就是经济优势不足下，倒逼出来的政治效率和军事效率。西周的封建礼制革命，秦帝国的集权大一统革命，汉武帝的汉制革命，宇文泰的府兵制改革...

不提周人为商人所蔑，秦国最初为六国所卑，汉王被项羽压制，单说宇文泰与高欢对峙时期，关中处于受压制的被动态势，两方的战争总是距离邺城和晋阳三四百公里，还有山脉阻隔，距离长安却只一百公里，却一马平川的...宇文泰好不容易得到判将投献的北豫州，还在邙山之战玩脱了，老本儿都快输完了。宇文泰曾经打仗打得因恐惧而失眠，每三年两载就要亲自出征，几次侥幸活命，看着都累。是因为西魏输不起，一次可能就完了，东魏却可以反复...连隋唐这一波关陇势力的起点，西魏/北周的逆袭，都是为了生存，被倒逼出来的。有形胜防卫之优，有人口经济之劣...地形从来是一把双刃剑。但生于忧患，死于安逸，临危之际，弱势之下，人群的主观能动性，也是一道坚固的城墙...

宋朝以后，内部的碎片化分裂很少了，汉地最多容纳两股势力，且多为民族性质的对立，东西分裂更少，关中几乎再没有本土势力出现了。只有李自成这一波，关中又短暂冒了个头。宋以后，集权加强，士绅科举制度下，门阀军阀很少再出现，关中与中原王朝捆绑牢固，仅为稳定的地方政区。强势势力也多位于东北方向。那些北部王朝的推进路线和板块整合路径，与西部王朝就截然不同了。

虽然不是因为代表地广人稀的大西北，但西安无论在今天的大区区划上，还是古代的国家版图上，的确是处于西北的。

从西周建立前的商朝，秦朝建立前的战国，汉朝建立前的秦朝，唐朝建立前的隋朝来看，关中在版图中都是是偏西的。

再看西周建立后，秦朝建立后，汉朝建立后，唐朝建立后，这些鼎盛期版图，显然，正是这些基本盘偏西的西部王朝，在西周封建，强秦一统，大汉远拓，盛唐扩张中，一次次将文明整体的西进运动，体现得淋漓尽致。

本文图片水印皆为本人前网名