作者的本职工作是提问、挖掘，受访者则择其愿说者说之。这是一个攻守交锋的过程，不过牢牢掌握主动权的人是王健林，不管怎么回答，他在斥责记者的时候就已经赢了，记者早就不好意思地坐下了，他还有脸站起来继续追问不成。

于此观之，说王健林霸道是有原因的。

还和迪士尼有关。

王健林说过："让迪士尼10年之内不盈利"、"迪士尼不信中国有万达，实在不应该来大陆"……这种豪言壮语说起来热血沸腾，但干起来困难重重，可比"先赚他一个亿"这样的小目标难多了。

后来的事实证明，迪士尼在万达的围剿下并没有不盈利，而是越来越好，成了很多人的打卡圣地。这是王健林始料未及的。

因此，当一个记者问他对迪士尼盈利有啥想法时，王健林很无奈："你说你这个人吧…….你这个问题问的……我们都和好了，你又来挑事儿"。

这是霸气侧漏的王总裁难得的一次吃瘪，被记者难倒，引来台下的一片笑声。这也说明，迪士尼事件时王心里的隐痛，那些年吹过的牛终究没有实现，记者说的每一个字都是惨痛的打脸。

在和外国记者的交锋中，王健林尽显睿智风范。

若干年前，一个美国记者问到："如果希拉里大选胜出，会对中国企业和你的公司造成什么影响？"。

这个问题很大，但被王健林机智化解："中国人不太像美国人，中国人基本上只管自己国家的事；美国有一个毛病，就是总愿意管别人国家的事"。

这两句话引得满堂喝彩。

紧接着，王健林又说："你怎么确定最后是希拉里和克林顿对决，万一有其他人出来呢，你敢打赌吗？"

首先抖机灵讽刺美国人，赢得观众叫好；然后不做正面回答，而是把问题引向另一个方向，进一步避免和美国记者的正面交锋。最好的防守是进攻，王健林根本没有理会美国记者的进攻，而是以攻代守，作出漂亮的回应。

单从这个一攻一守来看，王健林不愧是江湖老手，把美国记者吃得死死的。

通过侧面进攻的手段避开一个难回答或者不想回答的问题，这也是商业大佬的必备手段。

马云的幽默睿智、马化腾的内敛平和、张近东的霸气威严、刘强东的坚毅拼搏……

作为商业大佬，必有不同寻常之处，个性鲜明，举手投足之间尽显大佬本色。采访商业大佬是一件很不幸的事，他们既个性乖张，又洞察力十足，而且还身经百战，再小的陷阱都能察觉到，藏得再好的小心机也会被拽出来。

再加上一些不守时间、没做功课、问题没问到点上或者问到痛处的记者时，就形成了商业大佬对记者的强势碾压了。

大佬毕竟是大佬。

他们手握主动权，面对记者的发难可以选择最有利于己的方式出牌，这就是王健林这些大佬们高超的说话技巧。

一是抖机灵。抖机灵既是攻守问答之间的调味剂，可以调节现场气氛，展现个人幽默；同时也是一把*人不见血的利器，比如王健林讽刺美国人。

二是震慑记者。王健林以霸道闻名，在自己占理的情况下，比如记者迟到、记者喋喋不休却又不说重点的时候，他立马翻脸不认人，以铁腕手段震慑记者，把主动权掌握在自己手里。

三是侧面迂回、不做正面回答。这招已经司空见惯了，不想回答某一问题或者压根答不上来的时候，这是最好的避免正面回答问题的手段。