陕西大同的案件令人们不禁想起当年的南京彭宇案。南京彭宇案虽然已过去十七年，但其影响却深远持久，不会轻易消退。人们关注的已经不再是案件本身的是非对错，而是法官那句经典名言：“不是你撞的你为什么要扶？”这句话引起了轩然大波，甚至刺痛了人们的心灵，其影响绝不亚于小男孩去了广岛。

此后，更多人在路上遇到陌生人的求助选择漠视，因为害怕被讹诈，更害怕说不清。即使最终能够证明自己是出于善意，是见义勇为，但整个调查过程却像老太太的裹脚布一样又长又臭。彭宇案之后，类似案件越来越多。

江苏的张黄案、天津的许云鹤案、西安的张恒案等案件，都发生在人们遇到老人倒地时，调查结果显示，有55.6%的参与者选择直接走开，仅有5.4%的人选择毫不犹豫地主动扶起来。中国人是世界上最无私、最友好的。然而，在一次次的审判中，人们的心却逐渐寒了，从某种程度上说，审判结果反映了国家的态度。既然国家不支持，普通人当然不会做。

咸阳王浪案中，王浪被判九年后反问“我该怎么做”，这几个字让在场的律师和审判长无言以对。法律无疑是公正的，违法必究。但法律也需要告诉我们，当我们遇到不法侵害时，该如何既不违法又能保护自己。

王浪当时正在被不法侵害，向对方道歉多次无果后，对方仍咄咄逼人。当对方威胁要弄死他，并砸碎酒瓶向他冲来时，他选择反击，结果对方倒地后死亡。王浪因此被判九年。