可以说，曹爽是一个及无能又愚蠢还妄图夺权的人——曹爽他立功不成，广被人诟病，于是更加急于夺权，从正始六年（245年）八月，曹爽启用自己兄弟，妄图夺取魏国全部兵马到正始八年（公元247年），曹爽兄弟与其心腹何晏、邓飏、丁谧等“专擅朝政，兄弟并掌禁兵，多树亲党，屡改制度”，甚至被当时的人讽刺为：“何、邓、丁，乱京城！”。
曹爽兄弟谋权，司马懿自然就成了眼中钉。司马懿为了避祸，又开始装病，这就是历史上著名的司马懿第二次装病。为了装得像，司马懿甚至当着前来刺探的河南尹李胜的面让两个侍婢扶持自己，要拿衣服，拿不稳，掉在地上；还指着嘴说渴，侍婢献上粥来，他用口去接，汤流满襟。这一切都成功迷惑了曹爽兄弟，为司马懿的反戈一击创造了条件。
“高平陵事件”--不能回头的路
嘉平元年（公元249年）正月，司马懿趁着大将军曹爽、中领军曹羲等曹爽亲信随着魏帝曹芳离开洛阳去祭扫魏明帝的坟墓高平陵的时机，上奏因被曹爽迁走也对他们十分不满的郭太后，请废曹爽兄弟。得到允准后便联合朝内早就对他们不满的人一起率军包围了高平陵，曹爽是纨绔子弟，见大势已去，顿时乱了阵脚。这时候司马懿派人告知曹爽，只不过免官处罚，曹爽党羽立马投降，结果被司马懿全部*了！
至此，曹魏政权内再也没有人能够和几朝元老司马懿对抗，同时，司马懿也走上了一条无法回头的路——这之后，司马懿和司马师、司马昭父子三人接力，最终在公元265年把司马家第三代司马炎扶上皇帝宝座。
如何评价？
纵观司马懿一生，可知司马懿并非一开始就是处心积虑想要篡位抢班夺权。他的路是一步一步走出来的，甚至在后期是逼出来的！
司马懿有才，他的人生道路与曹操像极了——不断立功，不断掌权，到最后，掌握天下大权！这时候，曹操和司马懿都面临一个问题：是想继续做忠臣把权力交出来，还是彻底黑化篡位？曹操生前没有篡位，只想做个“征西将军”，可是，你把权力交出来，皇帝就会相信你的忠诚么？如果皇帝怀疑你，就算你仗着功勋寿终（往往这也很难）那你的后人怎么办？另外，在掌权的路途中，你势必与其他也试图掌权的人出现矛盾。遇佛*佛的结果是积怨深深！于是，曹操与司马懿就只能选择第二条——篡位！如果不这样，难免将来“拉清单”！
三国时期，天下大乱，群雄并起。对于这个时代，曹操曾评价：这是一个“不知几人称帝，几人称王”的时代——这是由于天下乱世，盛世时期构建起来的儒家纲常荡然无存。所以，有枪就是草头王，枪杆子里边出政权，没有什么“乱臣贼子”的顾虑（三国演义里面经常骂曹操为“曹贼”，那是明朝时期“存天理，灭人欲”的儒家纲常已然全面统御中华,这才被这套纲常思想洗脑的小说作者出于维护纲常目的写进小说的，在三国时期并没有那么恨曹操）。所以司马懿在当时的行为，只不过是学曹操罢了，也无可厚非！
司马懿盖棺定论？为时尚早！
但其实曹操尚在草莽，就有名士许劭为其献上评语--
“治世之能臣，乱世之奸雄”
那么我们的主人公司马懿倒也可来上一句--
“曹魏之奸贼，一统之功勋”
历史堂官方团队作品 文：牛奕达
,
