说完“引发灾难的元凶”以及女主的行为差别之后，我们就来看看《天气之子》的男主帆高，在不少怒喷者看来他才是罪孽的始作俑者，毕竟最后是帆高力排万难将阳菜从云层带回人间，从而导致东京被淹没的。

而这群怒喷帆高的人又能划分成两类：

一类觉得帆高就是椿，认为他们俩都选择了对爱人的救赎，都非常努力地将世界带向了毁灭。

要驳斥这类观点也是非常容易的，同样从“灾难引发者不同”的角度来审视就可以：帆高只是阻止了阳菜对东京的拯救，而非像椿那般制造了本没有的灾难。

至于另一类谴责帆高的观点则会相对深刻一点儿，在他们看来帆高面临的是“电车困境”，不管怎样选都难逃谴责。

但于我来看，这种观点其实只是一种“立靶子”式的针对。

什么是电车难题？

这是一个知名的思想实验，描绘在铁轨上躺着5个人，然后有一辆火车正高速驶向5个人的铁轨，而此刻你站在火车和那5个人中间横跨铁轨的天桥上，你面前有一位胖子，只要你将胖子推下铁轨就能拯救那五个人。

那你究竟是要将胖子推下去牺牲，来换取五人的存活？还是眼睁睁地看着五个人被火车碾过去呢？

在该思想实验被提出的数十年以来引发了无数争论，其中最具代表性和最争锋相对的是两派观点：道德主义和功利主义。

对于前者来说，他们认定生命与生命之间是不可被量化和比较的，任何人都不具备剥夺他人生命的权利；后者则相反，认为五个人的生命大于一个人，所以应该推，这样才能实现所谓的最大多数人的最大善。