需要指出的是，俄国舰队由于全军覆灭，战场记录全部丢失，很多数据全靠事后口述，尤其是中小口径火炮的数据几乎都不可靠。因此，有些西方专家甚至认为俄国舰队的总体命中率可能不到1%。

那么，俄国舰队火炮命中率为什么这么差呢？除了第二太平洋舰队在远航过程中缺乏实弹训练外，俄罗斯学者也指出了另外一个原因——俄国海军高层，在平时就不重视远距离射击训练，甚至是故意而为。

俄罗斯学者曾举过一个例子，装甲巡洋舰“留里克”号在1902-1903年的射击演习中，在接近目标25链（约4630米）的距离上才开始炮击，在3链（约555米）的距离上才全速开火。俄国（第一）太平洋舰队的战列舰分队在1903年的射击演习中，也是在35链（约6482米）的距离上才开始炮击，在25链（约4630米）距离上才全速开火。第二太平洋舰队在1904年的射击演习中，虽然进行了32-40链（约7408米）距离炮击训练，但是，导致远距离炮击技术很难得到提高。

要知道，当时俄罗斯海军的305毫米舰炮（主要采用德国克虏伯技术）的最大射程可达14640米，152毫米舰炮的射程也可达11500米。日本联合舰队的305毫米和152毫米舰炮，主要采用英国技术，但是射程数据也相差不多，不过英制舰炮的射速要更快一些。

然而在1905年5月的对马海战中，双方开始炮击的距离却超过7000米，还是俄舰队首先开火，但是命中率很低，虽然命中“三笠”号一发，但是没造成任何致命伤害。日本联合联队却在6400米距离上就开始全速齐射，而且命中率惊人，迅速瘫痪了俄国战列舰编队（主要是第一战列舰分队的四艘新型“博罗季诺”级战列舰）。

事实上，俄国海军一直将海战胜利寄托于1000米内的短距离密集炮击，但是对马海战的大部分炮击都超过了这个距离。由此可见，仍然习惯于近距离交战的俄国舰队，面对日本联合舰队的高精度远程射击，吃了大亏。

那么，俄国海军为什么这么顽固坚持“1000米内的短距离射击”呢？俄罗斯学者就指出，这个认知其实还是从中日甲午海战的经验学来的，尤其是北洋舰队的实战数据。

在1894年9月的大东沟海战中，北洋舰队和日本联合舰队虽然都装备了相当数量的大口径火炮，但是这些大口径火炮的远距离命中率近乎于零，少数命中成果也是在中近距离造成的。尤其是日本方面，被寄予厚望的“三景舰”（松岛号、严岛号、桥立号）专门装备了320毫米主炮，准备对付“定远”号和“镇远”号，在海战中仅发射炮弹13发，而且无一命中（日舰的大口径炮弹的少数几个命中战果，几乎都是浪速号、扶桑号等舰的260毫米炮获得的）。