李达同志是开国上将，当时任国家体委副主任。

会议决定，抓紧调查发现的线索；对李迪民使用的枪支、枪弹进行技术检验，用同样的玻璃材料以及与现场相同式样的玻璃窗，进行实弹射击试验，以取得准确的数据；继续清查车辆、枪支，反复检查有无遗漏的情况；接受事件教训，对全市使用小口径枪支的情况开展彻底清查摸底，研究制订进一步加强管理的办法。会后，于桑连夜赶到西花厅，将侦破进展情况向周总理作了汇报。

考虑到事关重大，为了取得确凿的证据，专案小组动员了10余家单位、几十名专业人员共同协作，反复地进行了比对试验，不仅鉴定了现场弹头的来复线痕迹，化验了弹头成分，实地勘察了射击方位、距离，甚至按照李迪民射击地点与弹着点同样距离、同样角度等条件，进行了多次实弹射击试验。通过实验结果与调查材料的反复印证，最终确认，确实是李迪打鸟时的一颗流弹，打穿了大会堂背侧的那扇窗户。作出正式结论的这一天是2月6日，这起错综复杂的案件仅用了不到4天，就真相大白了。

捷克布尔诺运动枪1950年代国内曾多有进口，图为当时厂家印制的中文产品介绍。

调查显示，李迪民使用的是一支带有瞄准镜的5.6毫米布尔诺I型步枪，当时在国内极为罕见，是从捷克进口的一款新式小口径运动步枪，李迪民的父亲——开国上将李达当时是国家体委副主任，该枪正是通过这一关系获得的。这支枪正是采用6条右旋膛线，经将现场弹头和试验弹头痕迹对比，膛线条数、宽度、方向等特征均相符，此外还对现场弹头和23种国产、进口的5.6毫米小口径枪弹弹头所含铅、锑成分进行了物化分析，证明那枚弹头是国产的，与在李迪民打枪的房顶上拾到10个国产“卫星”“三角”牌弹壳的情况也完全符合。当时有人提出，从李迪民打枪的住地平方房顶，到大会堂北侧窗户，直线距离有427米，对于长度还不到一市寸的小口径步枪弹来说，能飞行这么远吗？答案是肯定的（小口径步枪的最大射程超过1500米，有兴趣的朋友可以找此前发的《小口径枪弹能打多远？太原“90.7.23”案件作证，远超乎你的想象》老贴看看），400多米不仅在这种布尔诺I型步枪的有效射程之内，而且用同一支步枪在相同距离、角度条件下进行试验，证明弹头在落点完全可以轻松击穿两层玻璃，而且试验时弹头贯穿第一层玻璃后方向也出现了同样的偏转，证明现场第二层玻璃的孔洞是被跳弹打穿的，甚至裂纹形式都与现场高度相似。

黄色纸盒的是即是当时国内自行生产的“卫星”牌小口径步枪弹

最终还原的事件过程是，2月2日上午9时许，李迪民用小口径步枪在自家院内打鸟玩，先是在院内开了一枪，打死树上一只麻雀。后又上房去打，他家的平顶房子高3米，与大会堂之间除了一些树枝外，并无障碍物遮挡，站在房顶上可以直接看见那扇玻璃窗。房顶上有高低不等、位置不同的4个天窗，李迪民上房后，将枪架在其中两个天窗顶上（在这两个天窗上均发现了架枪的痕迹），打了两枪，第一枪朝着东南，第二枪朝正南偏东，正是大会堂的方向。因没有打到鸟，随即又刮起了大风，便下房回到屋内。现场勘察平房房顶时，发现了许多弹壳，说明不是第一次在平房顶上打枪，只不过这一次流弹飞到了大会堂，惹出一场大祸来。

北京市公安局颁发的小口径步枪单位枪证

2月7日凌晨2时，已经连续工作了四天四夜的于桑再次面见周总理，详细地汇报了调查的过程和结论。第二天，专案小组又向周总理提交了结案报告。鉴于李迪民于1950年出生，当时只有16岁，还是北京市31中的一名初中生，因此未作其他处理，只是进行了严肃批评教育。周总理同意了专案小姐的报告，并批转其他中央领导同志传阅。