导语：圣旨中“奉天承运皇帝诏曰”该怎么断句？几乎所有的影视剧都错了

我们经常能在一些古装的影视剧中看到这样的情况，宫里来得太监，趾高气昂的来到某位大臣的附地址，然后清了清自己的嗓子，用尖锐的声音叫喊道：某某，出来接旨。这时候府邸中的人跪倒在地：臣，接旨。好家伙这可把太监神气坏了，从裤裆中，不对是从怀中将圣旨拿了出来：奉天承运，皇帝诏曰……

这张圣旨传达的是皇上的意思，这个家族的兴衰全部掌握在这张圣旨上面，这么重要的一件道具，从太监嘴里说出来的大部分都是错的，不，应该说大部分影视剧中，对于圣旨的第一句“奉天承运皇帝诏曰”的解读都是错误的。

首先我们要先知道这句话从何而来，这句话最早出现在秦汉时期，当时秦始皇统一六国，不满足只当一个王，于是将自己的名号改成“皇帝”，自称“朕”，令为“诏”，将自己的传国玉玺上面刻上“受命于天，既寿永昌”的字眼，表示自己的这个皇帝是名正言顺，东汉的蔡邕在《独断》中曾记载此事，但是当时这句话并没有出现在圣旨上面，是明太祖朱元璋让这句话出现在圣旨上。

明朝的开国皇帝朱元璋，起于微末，自身的地位低下，所以他做皇帝肯定会有很多闲言碎语，说他得位不正，并且根据历史记载朱元璋这人长得有点磕碜，这让老朱的自尊心受到了极大的屈辱，所以他就想出了一个办法，堵住这些人的嘴，而古人又比较迷信，朱元璋就虚构了一个故事，表示自己的权利是上天赐予的，这下反抗的声音就小了很多。

其实这是古代帝王的常用套路，古代人很在乎名正言顺，不想法子堵住某些人的嘴，确实是挺糟心的。汉朝的开国皇帝刘邦，不也经常整出一些花活忽悠手底下的人，说自己是真命天子吗？比如斩白蛇。还有三国时期的刘备和曹操，起初不都是打着光复汉室的名头造反吗？想做皇帝，首先得在理，唐朝也不能免俗，李家的天下的时候，就常常为自己的为这些事情担心，毕竟自己根本就和皇家扯不上关系，扯不上怎么办？我自己造一个不就行了，于是他们创造了一个神话人物：老子，也就是道家的创始人。

所以说朱元璋这种“上天认定的皇帝”是皇帝们心照不宣的套路，在余继登《典故纪闻》曾记载：见人言动皆奉天而行，非敢自专也。朱元璋见人就说我这皇位是上天给我的，来路正得很。所以这句话就这样出现在圣旨上面，以至于清朝的时候都在沿用。但是“奉天承运皇帝诏曰”这句话中重点突出的是皇帝来路正，所以正确的断句方法是“奉天承运皇帝，诏曰”或者是“奉，天承运皇帝，诏曰”，并不是从中间断句，我们都被影视剧忽悠了。

圣旨其实传达皇帝的话，诏说的是令，要是给官员颁布的话，一般会用“敕”“谕”等等，影视剧的编剧和导演们，你们可长点心吧，这样会教坏小孩子的。